自從有人提出「違法達義」、「抗爭達義」之後，社會日益撕裂，終至流血暴動，領頭搞事者還說擲磚傷人、放火燒車，目的是爭取公義，不算暴力。不禁要問，中外古今多少聲稱為求公義之戰爭，在塗炭生靈之餘，達到公義了嗎？

遠的不說，越南戰事、中東戰事，國際聲稱維護公義，牽入戰火廝殺多年，死傷軍民數十萬計，申張了公義嗎？後來斡旋停戰者還各自得到諾貝爾和平獎。諷刺的是，今日的越南、巴勒斯坦地區，公義情況一如往昔！千千萬萬人的血，都是白流！

香港已淪陷赤化？

打開電郵，都是關心香港社會的外地朋友就近日連串亂象提出的問題，我嘗試一一解說，集而為文。

問：有人寫文章說，香港已淪陷赤化，大爆内地權貴黑幕的出版商被跨境綁架到大陸處理，香港人人自危。

答：不少美加人士不也是說，溫哥華、多倫多、洛杉磯已淪陷為華人地區嗎？這些狹隘無知的說法，不僅「辱華」也侮辱了自己。

涉事書店曾出版發行一些標榜爆料的書籍，這是事實；書店負責人員先後未有預告而身處內地，這是事實；內地有關單位透露了該等人士部分近况，這也是事實。不過，事件全部事實如何？尚有待進一步查明，此階段作任何猜測皆流於武斷，必有錯漏。為聳聽而危言香港已然赤化，不值一哂。有判斷能力的常人自然明白，香港真箇如斯不堪的話，市上還能公開出售爆料刊物？

西方也有制度暴力

問：個别香港人士與組織，認為香港出現制度暴力，他們挺身而出以武制暴。究竟，香港出現了什麼制度暴力？以武制暴，行得通嗎？

答：香港社會運作一貫依法而行，遇有法例灰色不清晰爭議，亦是遵從法定途徑尋求解決。思想、信仰、就業、言論、示威、遷徙等等自由一樣不缺，就算是迭起衝擊生事被捕的人，也絕少投獄。外地人士羡慕不已，何來暴力？如果說，政府傾向運用行政權力，推行不是所有民意都贊成的政策，那就是制度暴力，那末，美、英、德、法這些國家，哪一個沒有「制度暴力」？美國總統奥巴馬的全民醫療健保、暫緩遣返非法移民，不是也遭共和黨人猛烈批評？德國總理默克爾收容百萭難民，不也引致社會爭議？英國的歐盟政策，不論公投結果是留或退，都有百萬人計不同意。在結果反對面的人可以責怪制度暴力嗎？

至於以武制暴的說法，可以從一個國際例子說明。當年，以美英為首的西方國家，以武制暴推翻了伊拉克侯賽因政權。之後，遜尼派伊斯蘭又以武制暴反西方、建立伊斯蘭國(ISIS)。之後，西方聯軍、俄羅斯又先後以武制暴，空襲伊斯蘭國分子。國際有識之士已經擔心，西方與俄羅斯這兩股以武制暴的力量，是否會互相制暴、動起武來！

圖：有線截圖