近日新聞報道，港大罷委會連同一批衝擊者衝擊及圍堵校委會，令校委會委員感到人身安全受到威脅，港大校長馬斐森指當晚一度被圍堵，堅持學生的舉動不可接受，讓他想起「英國希斯堡球場慘劇」，認為應予以譴責。

港大素有民主傳統

港大百年盛名在近日媒體報道中得到了一絲污點，不知港大激進學生對此如何感想？利用暴力抗爭的野蠻行為所得出的會是具質素的「民主」嗎？如果港大最後得到了激進學生所描述的「民主」，而令優秀人才不再仰慕港大名號，這樣的結果是誰想得到的？

也許這幫讓港大在社會展現野蠻形象的激進學生，一兩年後或畢業或肄業離開港大，但百年港大仍然屹立香港，所有損失還必須由港大及其後人來背負，更多的是損害了百年港大前人們兢兢業業的努力。

港大是有民主傳統的名校，在校委會中安排了學生代表的席位。港大學生會主席在投票中享有跟其他委員相同的一票，這是對港大學生的尊重。但不可否認，學生對社會經驗不足，對港大運作未有充份認識，亦未必能站在管理者角度去考慮了解。

獨裁暴力爭取己慾

如因為一己所想便通過暴力強迫其他人接受自己的觀點，這本身便採用了獨裁暴力的手段，這還是港大傳統的民主文明精神嗎？一些激進學生衝擊及圍堵校委，更被指讓某些政治黨派乘虛而入，進一步破壞秩序。學生們應該將觀點通過學生會等組織持續跟校方文明溝通，而並非抱著「暴力抗爭方有出路」的負面態度。

港大的國際聲譽受到影響，這是整個香港的損失！希望港大管理層和學生能互相理解，雙方多作協調，從中找到合法合理的出路。

作者：新界社團聯會（新社聯）副理事長 溫忠平

圖：文匯報