佔中將社會所有人都逼瘋了，叫原本好好的一個地方一分為二。於是大家在區議會選舉中，隨著傳媒揮舞指揮棒，上演一幕藍黃陣營對決，觸動了仇恨的情緒！然而，現實生活並不如此。我服務的對象是一群中學生，在老師和家長的影響下，他們的言論都是偏黃的，滿口是「我要真普選！反對梁振英和中共政權！」當中亦有不少人在佔領期間到過金鐘支持佔領運動。我雖然並不認同他們，但基於專業操守，從沒有在政治的立場上干預他們，只是在小組學習嚴禁政治討論。其實大家是相安無事，我繼續可以發揮專業輔導的角色。 社會每天都在改變，平民百姓都是獨立的個體，並不完全被藍黃陣營所操緃。當反對派將問題愈趨激烈化時，在我的學生群中，不難看見這種微妙的變化。「我係支持真普選，和平佔領都可以，但不支持打警察。」「鍾姑娘，你知不知道原來佔中係美國搞出來的。」「他們將破壞行為講成公民抗命，好似有啲問題。」 「我是支持香港隊的，但對於噓國歌真係太無道理，因為香港人都係中國人。」這就是物極必反，是自然的定律。

太偏激首投族亦不認同

今次的區議會選舉，傘兵及首投族成了決定性的因素。若果評論傘兵是泛民要淡化佔中負面形象的B隊，那未免是過於簡化的陰謀論了。傘兵及支持他們的首投族，是泛民陣營的異化──一方面他們不滿意政府 （這是全世界的普遍現象），自然亦不會認同建制派；但他們亦不相信泛民的名牌政黨能給與他們出路和答案。不然，怎會自組一團甚至孤身一人去參選呢？有些甚至背上「鎅票」的罵名。 有人說傘兵和首投族是一批比傳統反對派更激進的一班人，經過區選我的看法有些改變。這是一群佔20多萬人的群眾，他們可能是參與過佔領的年輕人，但留守到最後並衝激警察只有一千幾百人。這一群隱藏的群眾，本身沒有堅實的組織維持他們，只有一個簡單信念「不滿社會的現狀而力求改變」。他們並不認同最激的方法，不然打著激進旗幟的「熱狗」應該大勝。這就證明大部分的首投族仍然是理性的。

覺悟後踏實為社區服務

今天早上聽電台節目「千禧年代」，主持人訪問了兩位區選中獲勝的「傘兵」黃子健和楊雪盈，意外地竟然感受到一股難得的清新感覺：有理想、有原則、謙虛和真誠，願意和特首溝通。他們都坦言有參加過佔領行動，但實際上，他們一直有投入改善社區的工作，黃子健在區內經常作水電維修的工作。在選舉的過程中，他們在街上被街坊質疑其佔領行為，然後深深明白街坊的憂慮並承諾要踏實地為社區服務，於是街坊原諒了他們，用選票給年輕人一個奉獻自已的機會。 連樂華北的落選對手馮錦源都打電話上電台，稱讚黃子健是個好的對手，黃子健亦表示很願意向這位前輩學習，從他們對話感受到惺惺相惜。街坊們被他們感動了，用選票作出和好的決定。我看見社會的裂痕是可以修補的，雙方何不放下敵對的思維，打心和耳，彼此聆聽一下對方的聲音，讓香港回復包容多元化的核心價值。 今日，讓我們放下敵對的思維，好嗎？ 作者：鍾慕蘭 香港大學社會工作碩士，美國註冊的RDI顧問 (自閉症)。從事多年自閉症學童的訓練，並家庭顧問工作，能深入了解發展障學童的困難和潛能，並家庭所面對的危機和出路。 圖：有線新聞截圖 http://cablenews.i-cable.com/ci/index.php/VideoPage/news/470904/%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E/%E8%A7%80%E5%A1%98%E6%A8%82%E8%8F%AF%E5%8C%97%E9%81%B8%E5%8D%80%E9%BB%83%E5%AD%90%E5%81%A5%E5%8B%9D%E5%87%BA

投票已截止，多謝支持