近月有關香港大學校委會應否委任陳文敏為副校長一事鬧得滿城風雨，本以為在港大校委會正式否決相關任命後，整件事便會告一段落，但原來否決任命只是另一場政治風暴的開始。

誰是幕後策劃者？

在陳文敏任命被否決後，反對派瞬即展開猛烈抨擊，生果報亦一連多日以「頭版」報導事件。近日，更逐步流出了港大校委李國章及紀文鳳在校委會會議上的發言錄音。雖然香港大學已經申請臨時禁制令阻止會議錄音再度流出，但很可能還是會有校委發言錄音繼續流出來，事情還會繼續發酵。毫無疑問，整件事件實在不簡單，而是一宗有部署的陰謀。我們不禁要問，到底誰是幕後策劃者？港大副校長任命事件屬於港大內政，為何反對派陣營如此重視？ 我們首先要知道，香港大學校委會會議內容是保密的，校委們都簽定了保密協議，而且開會時手機也要被收起。這即是說，是有人早有預謀要偷聽校委們的發言。竊聽者在事前已估計到校委會會否決陳文敏的任命，因此事先計劃要竊聽會議，並且有計劃地在否決任命之後一段時間才陸續曝露出來公諸於世。明顯地整件事都是有政治目的、計劃及預謀的。 馮敬恩在否決任命後馬上向傳媒披露會議內容已經是違反誠信及道德。但比起「隨口」洩密，這次有組織有預謀的竊聽事件無疑更加嚴重。難怪一眾港大校委及社會各界人士紛紛批評幕後策劃者是零誠信及道德淪亡之徒。

洩密突顯校委誠信

明顯地，整個洩密事件是對泛民有利的，也得到了反對派的積極附和。那這宗竊聽及洩密事件是由反對派所策劃的嗎？還是背後還有更大的力量呢？其目的是為了影響11月22日的區議會選舉嗎？這些我們都不能清楚知道。但我們能肯定的是這背後一定是由一班十分有組織的人所策劃的政治行動。 但在另一方面，這次洩密也充分肯定了李國章及紀文鳳兩位港大校委在人前人後皆表裏如一。因為這次洩密的內容顯示無論是對傳媒的表態或者是開會時的發言，兩位校委的立場都是前後一致。而且內容也顯示他們的取態是忠於自己的獨立判斷，絕無政治干預。從正面來看，這次洩密反而突顯了校委們的誠信。而背後的策劃者則道德淪喪，毫無誠信可言。市民的眼睛是雪亮的，歷史是公道的，早晚會還港大校委一個合理的評價。 圖：無線新聞截圖

投票已截止，多謝支持