昨天對比記協就不同媒體記者受襲反應的異同(請按此重溫)，今天再換一個角度，回顧以下幾則由記協發出的聲明：

2018年8月14日，香港外國記者協會(FCC)邀請港獨份子陳浩天演講，記協於當日發聲明撐FCC，批評港府質疑有關活動是「不恰當和不合理」，令人「非常遺憾」。 同年10月5日，《蘋果日報》網站報道FCC第一副主席馬凱(Victor Mallet)續領工作簽證被拒，記協即日發出聲明，表示「震驚及憤怒」，促政府重新考慮是次決定，「必須解釋原因」。 10月6日，記協發起「一人一信」撐馬凱活動，聯署要求特首解釋。 10月7日，記協再發聲明，題為：為甚麼不讓金融時報記者馬凱繼續在港工作？特首請回答！ 同日，記協在Facebook再發一帖，表示翌日會去政府總部示威，向特首遞交聯署信件。 10月8日，記協去政總遞信後再出新聞稿，主席楊健興對FCC馬凱續簽被拒再次表示「震驚及憤怒」，再促政府「重新考慮」，「必須解釋」。 11月9日，《蘋果》網站報道馬凱試圖入境香港被拒，記協即日跟進，發聲明「譴責政府」，表達「震驚及憤怒」。

可見為了FCC及馬凱一個人，記協在短短三個月內發了七則聲明、帖子及新聞稿，每次都在第一時間反應，不但奮筆疾書，而且身體力行，發起聯署，示威遞信！ 對比近日《時聞香港》女記者採訪遇襲，記協等了足足五日才發聲明「關注」，究竟這是為什麼呢？大家都是人，為什麼記協的反應有這麼大差別呢？ 記協對待記者是否中西有別呢？捍衛洋記者的力度比華記者大六倍？是否我們香港的記者工會有那麼崇洋？不是崇洋的話又是什麼？ 參考馬凱待遇，不知記協會不會再有後續活動聲援《時聞》女記者？會不會發起聯署？會不會要求搞播獨活動的機構解釋？大家拭目以待。 原圖：有線新聞截圖、眾新聞Facebook視頻截圖 https://www.facebook.com/hkcnews/

投票已截止，多謝支持