「政情時趣2人組」新近一輯實在道出律政司司長鄭若驊若然再不撥亂反正，任由《蘋果日報》胡作非為，視「藐視法庭」如無物，咁搞法，香港的法治核心價值必蕩然無存；奸邪妖魔亂舞，則香港呢個「福地」——不祥莫大焉！

黃友竟可教官點判？

「政情時趣」主持林芸生請來經民聯嘅丁煌大律師，細數《蘋果日報》於佔中案審訊期間，不但昭昭然以三篇「社論」評論有關案件，更發表首被告戴耀廷的文章，公然指「案件的處理方法及結果，是國際社會判斷香港的高度自治及法治能否維持的重要指標」，喂！家陣戴耀廷以「待罪之身」，竟然還在廢噏無謂，更離譜到對法官「如何判」指指點點！ 還有李柱銘，佢老哥冇理由唔知乜叫做「藐視法庭」，稍有常識者都知有關案件已進入司法程序，而李柱銘在案件仍在審訊其間，竟預先「結案陳詞」，指「佔中九子是香港良知」！阿哥，咁都得？你係資深大律師竟「知法犯法」，而《蘋果日報》竟如此肆無忌憚地供給平台，容許以不同形式的手法讓佔中九子變成「聖人」、「良知守護神」，有冇搞錯？這簡直當「藐視法庭」呢樣嘢唔存在（大家不妨上「政情時趣2人組」重溫多一次）。《蘋果日報》如此巧妙提供平台配合佔中九子及反對派盡情去製造輿論壓力，企圖影響、轉移大眾及法官的觀點，盲嘅都感受得到，難道律政司司長反而乜都睇唔到？

律政司不可再避事！

古人說：賞足榮而罰可畏，智者知榮辱之必至，是故勸善之心生，而不軌之奸息。 誠然，不守法者若一再被縱容、放生，其圖謀不軌的念頭豈會停息？內地學者劉瑜在「惡之平庸」一文曾舉西諺云：沒有一滴雨會認為自己造成了洪災。當一個惡行的鏈條足夠長，長到鏈條每一個環節的人，都看不到這個鏈條的全貌時，這個鏈條上的每一個人，似乎都有理由覺得自己無辜。 《蘋果日報》如此明目張膽的供應平台給佔中九子「發聲」、作主觀的自我「評述」、「論定」，完全無視這樣做是不折不扣的「藐視法庭」，這已不是「一滴雨」，而是一條足夠長的惡行鏈條，還能夠側側膊而覺得「自己無辜」嗎？ 鄭若驊作為律政司司長，對《蘋果日報》的「藐視法庭」，佔中九子一案審訊期間，白字黑字的評論、特寫長篇累牘，豈能視若無睹？再不予以檢控，或以「證據不足」為藉口，那就實在太不作為了！在其位豈能沉默是金，容許一滴雨造成洪災卻話睇唔到唔關佢事，「為官避事平生恥」，願司長真係畀啲「擔當」，唔好口爽爽又食粒糖！ 後記：筆者草此文，乃受屈穎妍「香港建制派選後政治能量變弱」一文的感染，皆因屈小姐真誠敢言，對建制派議員未能好好保存那份熾熱的政治能量，未能如高雄市長韓國瑜般的贏得民心，看似有所「怨言」，實情係「哀其不幸、怒其不爭」；筆者對鄭司長的「微言」，說不上有甚麼「大義」，只是不想香港這「福地」隨着冷風，吹失了愛國者的夢。 原圖：陳淑莊Facebook及大公報 https://www.facebook.com/tanyachancp/photos/a.10151856573590733/10156358408865733/?type=3&theater http://news.takungpao.com.hk/hkol/topnews/2017-06/3458148.html

投票已截止，多謝支持