洪水橋新發展區以爛尾收埸、大嶼山發展計劃遭全面擱置、甚至連香港2030涉及的發展項目也不能倖免於難，這一連串對建築、測量、規劃及園境界(建測規園)的惡耗絕不是危言聳聽，而是當以代表泛民而又沒有建測規園專業背景的司馬文在3‧11補選後不幸成為該界別的立法會議員，我們不願看到惡夢竟可成真。我們相信本次7,371名合資格選民會選出一位理性專業的議員。

司馬文或會犧牲業界利益

筆者有一位建築師朋友戲言香港再也不需要建築師，因為一幅出自建築師手筆的繪圖可以無限量複製到其他類似的建築物上，本港的中小學校舍、大型公共屋村及私人屋苑便是一例，建築師「外表風光、內裡陰乾」的苦況可想而知。 至於測規園這三個專業領先範疇，在本地的發展前景則跟政府倡議的大型發展項目息息相關。以耗資500億元打造的洪水橋新發展區為例，當中會以公私營五成一對四成九的比例興建六萬一千個住宅單位，施工過程涉及到的測量師可謂不勝枚舉，包括產業測量、土地測量及工料測量等。倘若泛民陣營視這個發展項目為狙擊政府的目標，可以想像到司馬文會向支持他出選的人投桃報李，犧牲業界利益也在所不惜。相反真正能夠代表業界的謝偉銓定則會以建測規園界的整體利益為依歸，確保洪水橋新發展區能在滿足市民大眾需要及維護業界利益兩者作出平衡。

謝偉銓才可「專業議政」

再以《可持續大嶼藍圖》為例，大嶼山的未來發展路向以以「北發展、南保育」為主軸，當中包括建設智慧形、綠化和低碳社區，為本地的規劃師及園境師帶來大展拳腳的機會。 泛民煽動群眾企圖拉倒政府大型基建項目已不是甚麼新鮮事，公民黨慫恿東涌居民就港珠澳大橋的環境評估報告提出司法覆核便是一例，最終結果雖然是政府上訴獲勝，納稅人卻要為此多付65億元的工程延誤費。 倘若泛民故技重施濫用司法手段阻止大嶼山發展計劃上馬，司馬文作為公民黨的舊黨員很自然便會念舊地跟泛民站在同一陣線，對負責發展項目的專業職系官員提出尖酸刻薄的質詢或甚無中生有的人身攻擊不足為奇。 相反地政總署出身的謝偉銓則能明白到相關決策局及部門在項目中碰到的樽頸位，並作出具建設性的批評，而不會為了達到政治目的而向相關官員大加鞭撻。

以選票踼走不稱職參選人

在中國人社會有句很惡毒的俗語：「斷人衣食猶如殺人父母」，每次聽到這句話都感到毛骨悚然。 但細想由司馬文代表建測規園界出任該功能界別的議員，對於慣在商界領取高薪厚職的專業人士而言，他們會因行業前景發展黯淡而憂心忡忡，擔心裁員減薪即將來臨；至於長期在專業職系養尊處優的公務員，亦會因多個發展計劃被拖延或拉倒而意興闌珊，晉升機會也隨著各項工程停滯不前而變得遙遙無期。建測規園界唯一可以自救的方法便是將不稱職的參選人以選票逐出立法會議事廳，令上述提及的絕望真相不會發生。 參選建築、測量、都市規劃及園境界功能界別有謝偉銓及司馬文。 作者：王偉傑 群策匯思理事 原圖：謝偉銓 Facebook 、司馬文Facebook、大公報 https://www.facebook.com/TonyTseWaiChuen/ https://www.facebook.com/PZpage/?ref=br_rs http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2016/0805/14420.html

投票已截止，多謝支持