本文回應黎則奮校友於《蘋果日報》2015年8月27日的文章。 首先感謝黎校友推介方軍師兄的文章，讓廣大校友清楚知道「（港大）副校長是由校務委員會按校務委員會訂明的條款和條件委出」；換句話說，即使校委會決定聘用或不聘用陳文敏教授作為副校，並無違規。 陳文敏教授獲推薦出任副校，這是事實；但及後被證明涉及「佔中捐款醜聞」，被指縱容及有份隱瞞秘密捐款，被發信提醒，亦是事實。既非抹黑亦非嫁禍；何解被黎校友說成是「用盡一切辦法施加壓力，逼令他知難而退？」到底這是否客觀的時事評論？

「陰謀者」論陰謀

黎校友在文中多番指出任命校副事件涉及中央干預，將異見者紛紛扣上「非校友」、「藍絲帶」、「建制派」；但此種種均無法「合理化」當天廣大校友目睹學生的種種「流氓手段」，誠如黎校友所言，「君雖不殺伯仁，伯仁卻因你而死」，百年建立的校譽文風，蕩然無存。 維護母校名聲，恪守學術中立，讓學校免受政治干預，正是校友們的心聲，彭泓基校友在〈守護母校〉的聲明中，已清楚闡明呼籲政治離開母校，這包括一切政黨及中外勢力；觀乎黎校友只集中攻擊「助紂為虐，充當港共政權的馬前卒」，似乎仍在忙於為泛民政黨進入校園跪地掃平鋪好地氈呢！ 大學之道，在明明德，在新民，在此於至善；歷代的港大舊生，都以社稷民生為己任；但卻從未嘗逃避責任，塗脂抹粉巧言令飾；學生正是以老師作楷模，當日佔中剃頭決志何等勇武，今遇事即藏頭露尾，文過飾非；百年老店，今盛產孱種，情何以堪？ 圖：網上視頻截圖

投票已截止，多謝支持