中共中央文獻研究室主任冷溶來港講解「十九大」精神，自不然有一群人說「洗腦」。「洗腦」這個詞大家經常用，但有沒有深思過：點樣算是「洗腦」呢？

根據臺灣的教育部重編國語辭典修訂本，洗腦經常被應用到政治、宗教、商業活動上。洗腦與宣傳大體方法相同，均是讚揚、推廣某事，不同之處在於，洗腦具有強制持續性、與外隔絕性、批判性等特點。我覺得這個說法算是比較公允。

洗腦定義很廣泛

首先，如果泛泛而談，我向你宣揚某一種觀念，你都可以稱之為廣義的洗腦。也許只不過是與你食餐飯講講我的思想，如果你覺得唔啱聽，你都可以話我洗腦。如果咁樣講，洗腦就可以好廣泛，基本上我們每一日都接觸到好多洗腦。例如商業廣告、政治宣傳。

最典型的洗腦當然是宗教活動。小女也在一所有宗教背景的幼稚園就讀，而我一家並沒有宗教背景。小朋友在幼稚園，每天早上、吃飯前要祈禱，要感謝該宗教的神，由老師帶領小朋友唸經。這算不算洗腦？如果這不算，那怎樣才算洗腦？

大家一般將洗腦這個詞當作貶義詞，通常唔buy的時候才會批評為洗腦。例如如果你是A宗教的信徒，日日唸A宗教的經文，你覺得好享受。搵日叫你去唸B宗教的經文，你覺得是洗腦。

我一般將廣義的洗腦理解為一個中性詞。人是社會動物，自出生以來就是融入各種社會組織、團體，每一個組織都有自己的一套，你從一開始就被洗腦。父母叫你孝順長輩是洗腦、宗教信仰是洗腦、公司文化是洗腦，甚至乎做人要遵紀守法的法治意識都是一種洗腦。

不過，狹義的洗腦是一個貶義詞，例如政治狂熱的活動，例如內地的傳銷。關鍵在於強制性、與外隔絕性、批判性這幾個特點。例如文革期間的政治狂熱是一種洗腦，組織召開大會歌頌毛主席，你敢不喊萬歲嗎？你敢中途走人嗎？隨時被人批鬥。又例如傳銷組織的灌輸為什麼是狹義的洗腦呢？因為這些組織是把人關起來，高強度灌輸，甚至會拳打腳踢。這就是狹義的洗腦，是一個貶義詞。

港獨違法治底線

這次中央來港宣講「十九大」精神，可以算得上是一種廣義的洗腦，是一個中性詞，但算不上是狹義的洗腦。因為不符合強制性和對外隔絕性。宣講過程只是叫特區政府一班官員坐在一起聽課，沒有對外隔絕，也沒有暴力和強制成分。至於批判性，我沒有機會去聽中央官員的宣講，但想必批判港獨是必然的。單純的批判並無不妥。反過來說，難道港獨組織不是在宣揚港獨思想的同時，批判共產黨的領導嗎？

理解廣義的洗腦和狹義的洗腦的關係，被洗腦其實不是問題，除非你住在山洞裏與世隔絕，否則自懂事起就不斷被洗腦，世界上沒有一個正常人不被洗腦。但如果通過強制手段、暴力手段，強迫你只能接受單一的組織洗腦，而要批判和隔絕其他一切洗腦，咁就有很大問題。所以關鍵是要確保不同組織和思想的洗腦自由。

不過話又說回來，凡事都有底線，例如法治是一條底線，你可以接受認同法治的組織去洗腦，但如果你要接受一些破壞法治、宣講違法的組織去洗腦，恐怕就唔得啦。我所說的所謂確保不同組織和思想的洗腦自由，這個自由也是相對的。既然一國是一條底線，那麼宣揚港獨的組織就沒有洗腦自由。不過香港這個地方很習非成是，現在是宣揚港獨的組織，在控訴宣揚一國的中央在洗腦，是一個罪犯在控訴法院違法。

原圖︰幫港出聲