近日美國政商界上演了一場堪稱「世紀決裂」的公開罵戰——特斯拉創始人馬斯克與總統特朗普在社交媒體上隔空互怼，特朗普怒斥馬斯克「精神錯亂」，馬斯克則反擊稱「特朗普應被彈劾」。這場衝突的爆發，不僅暴露了兩人從「蜜月期」到「反目成仇」的戲劇性轉變，更揭示了科技巨頭跨界政壇時面臨的深層困境：當企業家試圖用商業邏輯駕馭政治生態時，往往會陷入「兩敗俱傷」的困局。

從「金主爸爸」到「政治棄子」

回溯兩人關係軌跡，馬斯克對特朗普的支持曾被視為2024年美國大選的「關鍵變數」。2024年6月，馬斯克成立「美國政治行動委員會」（America PAC），短短數月內為特朗普競選活動捐款高達數億美元，並在關鍵搖擺州發動選民登記攻勢。他甚至斷言：「如果特朗普沒有我的支持，就會輸掉總統大選。」然而，這場政治豪賭的代價遠超預期。

馬斯克加入特朗普政府後，被任命為「政府效率部」負責人，試圖以「削減2萬億美元聯邦開支」為目標推行改革。但實際操作中，他僅在129天任期內宣稱節省1750億美元，且其中部分數據缺乏證據支持。更嚴重的是，其激進裁員政策引發聯邦法官叫停。這些操作不僅未能贏得民心，反而讓馬斯克背負「動了利益集團蛋糕」的惡名。

特斯拉遭到從加州到歐盟的圍剿

馬斯克的政治傾斜直接殃及特斯拉的商業利益。在加州，特斯拉因被指與特朗普政府過從甚密，遭到州政府新能源補貼政策調整的針對；在歐盟，多國以「反壟斷」和「數據安全」為由，對特斯拉展開調查，馬斯克堪稱「賠了夫人又折兵」。

更值得警惕的是，馬斯克與特朗普的決裂可能引發美國右派勢力的反噬。特朗普已公開威脅終止SpaceX的政府合同，並暗示將調查馬斯克旗下公司的「利益輸送」問題。一旦失去共和黨基本盤的支持，馬斯克將陷入「左派反對、右派圍剿」的孤立境地。

馬斯克的致命誤判

馬斯克的失敗，根源在於對政治生態的誤判。他將政治視為商業博弈的延伸，認為總統可以像CEO一樣「一言堂」，卻忽略了美國政治的「分權制衡」本質。例如，特朗普政府推行的「大而美」稅改法案，雖被馬斯克批評為「破壞節支努力」，但該法案實則是共和黨內部利益博弈的產物——馬斯克既無法阻止法案通過，也未能提前獲知細節，暴露了其在政治鬥爭中的幼稚。

馬斯克與特朗普的決裂，實則是美國政商「權錢交易」模式的必然結果。特朗普政府素以「政治分肥」聞名，馬斯克雖為其競選捐款數億美元，但當其商業利益與共和黨保守派（如化石燃料集團）衝突時，便迅速被拋棄。更荒謬的是，馬斯克竟試圖通過社交媒體發動「民意反攻」，在X平台上發起投票詢問「是否應創建新政黨」。這一舉動不僅無法撼動共和黨基本盤，反而可能被視為「政治投機」，進一步激怒右派勢力。對馬斯克而言，這場豪賭的代價，或許遠不止於市值蒸發——他失去的，可能是科技巨頭在政治舞台上的最後一絲體面。

文章純屬作者個人意見，不代表本報立場

原圖：特朗普Facebook