民主黨「釘王」林子健聲稱被內地「強力部門」綁架、襲擊，為政壇平添很多花生。《南華早報》專欄作家盧綱(Alex Lo)直言，事件曲折離奇，在警方查證前不宜武斷，他還點名提到香港眾志(例如「河童」黃之鋒)之流，凡事戴政治有色眼鏡睇嘢，是香港人的悲哀。 盧網在《南華早報》刊登題為〈讓警察徹查林子健吧〉(Let police investigate Democrat Howard Lam’s torture claims)的專欄文章。作者直言，林子健的指控、事後處理手法皆不尋常，我們理應等待警方查清查楚後才作結論。

非常指控需要非常證據

盧綱坦言，非常指控就需要非常證據。林子健聲稱自己在光天化日下被內地「強力部門」擄走虐待，若然屬實，事件肯定嚴重直接挑戰「一國兩制」。問題是，事件被刻意政治化，人們根本難以理解事情真相。 作者整理已知案情：林子健被放走後，沒有報警，也沒有去醫院，而是找民主黨大佬李柱銘及何俊仁求助。李何二人隨即安排記招，讓人看看林子健聲稱被人用釘書釘造成的傷痕。林子健又提到，施虐者操普通話，意圖阻止他把巴塞隆拿球星美斯的簽名名信片交給劉曉波的遺孀劉霞。 對於林子健事後處理手法，連李柱銘都忍唔住指責佢「愚蠢」、「缺乏法律常識」，因為林不應該洗掉衣服，使重要的證據流失。但是，李柱銘知悉事件後沒有讓林子健報警，反而將他置於鎂光燈下，令警察只能從電視了解事件。作者提到一個問題：假如林子健一開始就報警，所有證據便有機會保留，到時不是更能夠看清楚究竟是警方無能，抑或警方與內地同流合污嗎？作者點出此處，似乎有意無意地說明，「愚蠢」者不只林子健一人。

「愚蠢」者不只林子健？

不管如何，事件極為曲折，有待查證，盧綱認為不應在現階段武斷地認為事涉何人。泛民及黃媒極速將事件視為內地惡行的又一例子，作者特別提到河童所屬的香港眾志，很快便將事件連繫到高鐵「一地兩檢」有幾恐怖，試圖塑造出內地執法人手執釘書機拘留、威嚇旅客的畫面。同樣地，親中報章指林子健躁狂抑鬱，建議他睇醫生、親政府議員認為林子健事件可笑等，作者認為亦不可取。 盧綱哀嘆，人們看任何東西都戴上意識形態的有色眼鏡。他認為，最理性的做法，莫如既不相信亦不否定林子健，讓警方徹查一切，希望他們查明真相。 《南華早報》原文：http://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/2106653/let-police-investigate-democrat-howard-lams-torture-claims 原圖：大公報

http://www.takungpao.com.hk/finance/text/2017/0812/104581.html

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207227247012509&set=pb.1023721804.-2207520000.1502697696.&type=3&theater

投票已截止，多謝支持