前天記協發表2017年言論自由年報，而此時，恰巧正是壹傳媒推行你死你事外判制度、著力剝削壓榨編採員工之時，香港記者協會不為行家爭取權益，大力譴責無良僱主，倒有時間撰寫這本莫名其妙的年報，而且隻字不提壹傳媒「假自僱、真裁員」的外判方案，實在令人嘖嘖稱奇。

奇事總是發生在壹傳媒身上

令人嘖嘖稱奇的事總是發生在壹傳媒身上。過去一年記協發過二十八則聲明，當中二十三則為黃媒記者爭取權益，不少涉及壹傳媒旗下刊物，就連前特首梁振英發律師信指《蘋果日報》報道失實，記協也要插手批評「窒礙言論自由」。 然而，當壹傳媒老闆黎智英用粗口狂罵東網記者並恐嚇「我實搞你」時，記協一度默不作聲，後來難抵輿情發表的兩則聲明，一則是黑色笑話式的「記協聲明沒有發過聲明譴責黎智英」，另一則形容東網記者報警備案是「最恰當之做法」──只要有警察就萬事大吉，那還要記協來做什麼？她們是記者工會還是花生友？ 或許因為東網不屬黃營麾下，所以記協就不去捍衛東網記者的採訪權？是否言論及新聞自由屬壹傳媒黎智英一家獨有？

記協夠資格代表記者嗎？

為什麼人們愈來愈覺得，記協的黃色政治立場總是那麼強烈？對待壹傳媒黎智英總是採用不同標準？公眾質疑記協已淪為某些人的走狗，並非沒有道理。 實情是，全港新聞編輯及記者不下三五千人，而記協大開方便之門，把職業公關及退休記者都納在會員冊內，才得那區區幾百人，當中真正的記者又有多少？除了幾家黃媒及一些所謂自由工作者，廿多家主流媒體旗下記者敢問有多少人加入？或多少非黃色思維意見的人敢跳入這個人所共知的「黃色醬缸」？記協夠資格代表全港新聞工作者嗎？ 或許在這個互聯網的年代，不僅網上充斥真真假假的資訊，連採集發布資訊的新聞人、代表新聞記者的工會也有假貨。香港幾時才會擁有一個「真‧記協」？ 原圖：https://www.facebook.com/HKJA.official/photos/a.462959970308.256597.242729300308/10154273461950309/?type=3&theater

投票已截止，多謝支持