末代港督彭定康不甘寂寞，所以離任之後依然好多聲氣對香港事務指指點點，最近又在英國《衛報》上「亞吱亞咗」，結果被當年採訪過他的記者在一則私人帖子上憶述往事並引起新聞界中人討論，側面反映出彭定康的虛偽。

後悔沒為香港民主做更多？

事緣彭定康接受《衛報》的香港回歸二十年抽水訪問，說後悔自己「沒有在五年任期內為香港民主政制發展做得更多」，並讚揚黃之鋒等「捍衛自由的年輕人」。 報道刊出後，創立新媒體Leeson Media International、並為半島電視台兼任特約記者的Craig Leeson踢爆當年採訪彭定康的往事(見下圖，Craig Facebook資料顯示他曾任職ABC，即American Broadcasting Company美國廣播公司，未知當年是否代表ABC去採訪彭定康，惟觀乎Facebook帖子說他獲單對單獨家採訪彭氏，似乎很大機會是這類西方主流媒體大公司) 從帖子內容看來，其實肥彭根本不尊重新聞自由，不高興時還向傳媒施壓，究竟是哪門子的尊重傳媒？任內五年寸步不行，離任時才決定在香港推行民主，炸彈哪會給自已？只留給下手，衰事做到盡。 這則在Craig Leeson私人Facebook發表的帖子截圖在新聞界圈子流傳並引起討論，帖文是Craig憶述自己在回歸前幾小時是惟一親身一對一訪問彭定康的記者。他問了彭一個尖銳的問題：為何你在香港有整整五年任期不做，但在上任最後階段才決定推行民主？(I asked Patten why he was trying to institute democracy in Hong at the 11th hour when he'd had five years to do so.) 當時，彭定康一聽很大反應，立即站了起來，面色通紅變得很難看，但始終無法回答這問題。其新聞秘書Kerry McGlynn 事後還打了電話給Craig的上司Susan「溝通」，但電視台最終還是播放了三十分鐘的訪問。 (His face went bright red and he stood up and got very cross. But he couldn't answer the question. A very concerned Kerry McGlynn called my boss Susan Yu after the interview. But we went ahead and aired 30 minutes of the interview that night and his answers were quoted by media around the world. Amazing times.) 有趣的是，Kerry McGlynn 在Craig帖子下留言(見下圖)說自己印象中沒有經歷此事。而Craig則回應可找前上司Susan作證，還說自己已找出當年的訪問片段。然後，更引來另一名知情人士Jodi Gaddy Hess留言證實此事，更說肥彭因為Leeson 的大膽發問而非常憤怒。 無論如何，靠香港才有些機會見記者抽水的肥彭，這次是否抽水反而抽到火水？大家剝定國際花生等睇戲吧。 唉，說肥彭這個人狡猾虛偽，應該沒有人反對吧？ 原圖：大公報 http://img.takungpao.com/2017/0515/20170515031507195.jpg http://images.takungpao.com/2016/1127/20161127033221736.jpg

投票已截止，多謝支持