使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

河童黑布辱港 現行法例冇符 丁煌大律師:凸顯23條立法刻不容緩!

2017.06.26 20:04 時事

河童黃之鋒等人用黑布圍起金紫荊,辱國辱港的惡劣行為激起市民極大反感。但大家有冇想過,為什麼他們要用黑布玩嘢?為什麼不敢用油漆潑污金紫荊?

究其極,原來這只是一種利用法律灰色地帶的懦夫行為!中澳法學交流基金會執委丁煌大律師指出,黃之鋒等人用黑布圍起金紫荊,表面上沒有破壞公物,最大可能性是被控浪費警力,由法庭按照當時浪費的警力成本判處罰款。

徵治叛國辱國者才有法可依!

「但事實上,以上懲罰根本不足以反映有關行為的嚴重性。」丁大狀認為,黃之鋒明知國家領導人即將來港,仍故意侮辱象徵香港回歸的金紫荊,聲稱「一國兩制危在旦夕」,這明顯是違反《基本法》的辱國辱港行為,極為惡劣。可惜現行法例難以控告個人違憲,所以無可奈何只好追究輕微的「浪費警力」。

對於這種不合理現象,丁煌憤言:「今次這宗『冇佢符』的鬧劇,恰恰凸顯23條立法的重要性,可以說是刻不容緩!」23條立法之後,我們懲治叛國辱國者才有法可依!

中澳法學交流基金會主席馬恩國大律師也認為,黃之鋒等人選擇用黑布圍繞金紫荊雕塑,而非直接塗鴉或破壞,可能是為了避免被控更嚴重的「刑事毀壞」罪行,但他們涉與在場保安人員衝突,又涉嫌阻礙公眾觀賞特區具代表意義的紀念物,可以根據《簡易程序治罪條例》第4條「在公眾地方犯的妨礙罪等」落案起訴。但即使如此,此罪之最高刑罰也只是罰款500元及判監3個月,更大機會是輕判社會服務令了事,對黃之鋒這種有美爹照的惡劣份子來說,根本沒有阻嚇力可言。

原圖:HKG報及香港眾志Facebook

https://www.facebook.com/demosisto/

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: