如果要在香港票選政壇小丑，年僅20歲的黃之鋒應是奪冠大熱，憑著反國教與佔禍裡暴得之大名，便不時挺著那副「不知天高地厚」的狂妄嘴臉，一時去大馬被人驅趕，一時去泰國遭人拘留，一時去美國「控訴中國」，一時又去寶島勾連台獨，實際卻連中華民族是什麼一回事也未必清楚……

譚得志甘做配角，不知個醜字點寫？

今早，這個做慣小丑的黃之鋒可能戲癮發作，又帶住一班人衝去灣仔，擒高擒低用黑布圍起金紫荊，希望吸引公眾注意，出出鏡見見報咁。難為還有譚得志這種大男人跟在他屁股後面做配角，也不知個「醜」字點寫？ 灣仔金紫荊是國家送的回歸禮物，也是香港的市花，黃之鋒等人博出位的小丑行為，不但侮辱國家，也侮辱他們聲稱要「自決」的香港。他有獲得香港人的批准嗎？ 然而，這個胡作妄為的「辱港小丑」，又是由誰縱出來的呢？慣性炒作仇中仇警仇建制黃色思想的傳媒是否也要負上部份責任？

只通知友好不敢通知正經傳媒？

以今次事件為例。遍查各大網媒及報章網站，只有《蘋果》及《明報》有現場照片，當中蘋果網站甚至有拍攝影片，配合圖、文全方位報道，對比其他所有報章都是轉載參與搗亂的香港眾志及社民連照片，似乎沒有記者在現場。這說明了什麼？ 其一、綜觀全港媒體，無疑《蘋果》及《明報》對黃之鋒最感興趣，每次搗亂行為都來大肆報道渲染，是否在故意助長他，以至整個反中亂港陣營的氣焰？ 其二、大概黃之鋒等人也知道自己的行為犯法兼且惹人討厭，所以不敢通知正經傳媒(搞不好對方還會報警防範)，只敢通知友好黃媒。從東網記者只拍得事後警方調查照片反映，明顯該報有意跟進此事，但沒獲得香港眾志及社民連事前通知。 其三、再想那些由泛民金主創辦的傳媒，對外負有搗亂香港反共反中的政治任務，對內面臨讀者流失銷量暴跌的經營困境，是否也有策劃事件炒新聞的動機？

會否黃媒策劃製造「新聞」？

有說「年少無知、少不更事」，所以年輕人犯錯從來容易獲得原諒，所以不管黃之鋒過去做錯什麼，大家也只是一笑置之。於是黃媒便利用了大家對年輕人的寬容，把黃之鋒捧成反中利器。 卻不知，從來原諒年輕人的前提都是要他認錯改過，欠缺管教的原諒等同縱容，只會令頑童食髓知味變本加厲。香港至今仍未立法保障國家安全、規管辱國行為，才使我們沒辦法管教黃之鋒這類辱國頑童。

黃之鋒為什麼不離開香港？

實情是，絕大部份香港人對回歸後的情況感到滿意，七百萬人希望與祖國同胞和平相處共榮發展。既然只有黃之鋒等少部份政客不滿意，為什麼他們不離開香港？硬要留在這裡破壞和平製造矛盾？ 對於《蘋果》《明報》，也是同樣的道理。我們何時才有辦法整治這些這些沆瀣一氣的黃色媒體？ 原圖：香港眾志Facebook，蘋果、明報網站截圖 https://www.facebook.com/demosisto/ http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170626/56876095 https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20170626/s00001/1498435395215

投票已截止，多謝支持