使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

【讀者投稿】泛民演繹下的「真普選」

2015.05.10 20:30 時事 讀者投稿

中央提出的八三一方案早已成定局,只待立法會議員表決通過。 泛民這幾年來不斷推銷的「真普選」方案,那個「真」字又確實很吸引。「真」,代表著「真理」、「真相」、「不欺騙」、「純真」和「烏托邦」!邊個想買假貨,邊個想被人呃?又或者說:邊個想做蠢人先?人人追求真理、真相、烏托邦,當然很易理解,但在泛民主派的演繹下,這個很理想化的「真普選」原來是「公民提名」:好一個很多香港人都不懂的名詞!

「真普選」=公民提名

那「公民提名」是什麼?說白了其實是世界早期由君主制度下,因為人民看到君主的腐敗而摸着石頭過河,演變出來的一種試驗式的選舉制度,說穿了就是一人一票的「直選」了,沒有提名委員會,沒有代表人員代表自己的聲音去投票,就是整個城鎮裡,一人一票選出一個代表做一個民選總統。 泛民人士還喊著各式各樣的口號,說「沒有公民提名就是假普選」、「八三一決定違反基本法」、「八三一決定不是真普選」,還有最厲害的「國際標準」。嘩,此言一出,誰與爭峰?

國際標準=沒篩選?

問題來了: 什麼是真普選?泛民說:公民提名(即直選)。 什麼是國際標準?泛民說:沒篩選的選舉。 我想問泛民: 公民提名在香港,一個七百多萬人的城市裡面,可行嗎?人家雅典(見上圖畫作《雅典學院》)一個小城市裡就可以進行直選,因為她的人口少,公民提名是可行的,但現今世界有哪個國家以公民提名作為她民主選舉的原則? 至於國際標準,哪個國家沒有篩選?即使是美國最近的總統大選,也快走回頭路踏上世襲制之路! 我更想問泛民: 你們選特首有什麼原則?是否滿足你們掌權的慾望才算是真普選? 香港由一個殖民地城市演化成民主社會,需要的是時間,過程中也會有矛盾,但香港人需要的不是內耗內鬥!搞破壞的泛民(拉布、佔中)只會令香港人看清楚你的底盤、你的醜態!請泛民好自為之。   作者:陳賢敏 畢業於香港中文大學新聞系碩士,愛文字,曾當自由身記者多年,愛寫時事短評,愛對不同時事作深入淺出了解和分析。 圖:網絡圖片

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: