使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

誰應負壓抑樓市炒風的最大責任?

2017.05.01 16:00 時事 讀者投稿

有人說,只要香港的房屋問題得以緩解,社會將減少很多不滿情緒。縱然現屆政府視房屋政策為重中之重的工作,推出一系列措施希望紓緩問題。可惜,本港樓價仍處於歷史高位,與港人的入息差距愈來愈遠。依據差餉物業估價署的「私人住宅售價指數」,本港2月份私樓樓價指數較2012年7月升近48%,而同期的個人月入中位數只增加約25% ,家庭月入中位數亦只升約20%,反映港人較5年前更難負擔樓價了。依據美國一顧問公司於2016年公布的數據,香港已連續7年成為全球最難負擔樓價的地方,樓價中位數與家庭月入中位數已達18.1倍,遠較2010年時的11.4倍為高。不少人炒樓致富,更多的人感到置業無望,「望樓興嘆」,難怪本港的貧富懸殊和資產差距會愈來愈嚴重了。

劏房呎租與豪宅看齊

有些分析指出,本港樓價急升,是由於剛性需求大,社會有實際需要,但這解釋不是值得商榷嗎?畢竟,所謂的剛性需求一直都存在,為何樓價在過去幾年升得特別急?前不久,政府再次出招堵塞「辣招」的漏洞,希望杜絕「一契多伙」的情況出現,豈不曲線證明了市場上炒風嚴重?從報章可見,有些家長不惜傾家蕩產,冒著極大風險,也要出資協助20歲出頭的子女「上車」,真的有實際需要嗎?還是一種恐慌性情緒在背後驅動? 無論如何,樓價急升所引申的問題不少,例如公屋輪候人數增加、加劇樓市的不穩定性、私樓租金上升、導致基層市民的居住環境愈變擠迫……甚至有報道指出,劏房的呎租幾乎與豪宅呎租看齊,可見基層市民正承受著極不平等的生活壓力。

樓市平穩 社會趨和諧

為紓緩社會非理性的亢奮和恐慌情緒,壓抑樓市炒風,運輸及房屋局是否可考慮除印花稅辣招外,增加供應如郊野公園等用地;重建中產公屋,讓收入較高但又負擔不起私樓人士紓緩住屋需要?另外,當辣招出現漏洞,運房局可否盡快堵塞?筆者深信,倘若政府能成功壓抑樓市炒賣風氣,讓市場恢復用家主導,樓市肯定會平穩一些,讓樓價上升速度與港人收入增長的幅度回復正常差距,社會也會變得更趨和諧。 作者:姚銘,北區區議員、新界社團聯會總監、民建聯中央委員 圖:文匯報 http://paper.wenweipo.com/2014/02/18/YO1402180006.htm

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: