九倉突然斬纜，距離政府發出續牌還有不足兩個月，如果沒有白武士出現，有線電視就很可能隨時觸礁沉沒。

九倉有錢為何不再「揼水」？

九倉對外公布就是不會再「揼水」予有線，究竟九倉是沒錢？還是不想再給錢？事實是九倉過去9年累積盈利已達2,418億元，而在內地的業務發展更穩步上揚，有關投資發展物業的利潤，由2012年30億增至2106年近64億元，相比有線9年間虧蝕16億元，且在可見將來業績都毫無建樹的情況下，精明的商家都會有一個適當的選擇。 很多人都覺得有線新聞不錯，說它有新聞觸覺、敢於挖掘社會百態，尤其內地的各種揭秘式報道，它的政治取向行內人都清楚一定不是建制，但它的大老闆九倉想要在內地繼續好好發展生意，這些報道就會直接影響內地對九倉的觀感，今次決定斬纜，兩者又有否關係呢？

一周做一單新聞甚麼也不理？

有線新聞在行內出名自由度大，有記者對外分享時會很驕傲的說，我可以為了一單新聞用一個星期時間做資料搜集，期間甚麼也不用理，若新聞最後未能成功採訪亦不會有人責怪，有線真好！況且聽聞過有線中國組的記者，就算港聞發生大突發都不會主動幫手，這是一間好的新聞機構應該出現的情況嗎？這是真的好嗎？員工白白花了時間但又沒成果，有事發生不去主動出力，有多少個老闆會願意讓真金白銀如流水般倒出去！ 有線其他頻道表現不濟，就只好靠新聞台「食糊」，但新聞台既「燒錢」又怕廣告影響編採自主，客戶交的月費亦不足以支持運作，加上其他頻道，難怪有線連續9年虧蝕共16億。當所有傳媒機構都努力在新聞質素和資金中找平衡的時候，有線這樣「燒錢」其實早已埋下今日的伏線！ 有傳媒界前輩都提出過「血的教訓」，就是無論產品、服務做得多好，不能生存的話就一切也沒意義！現在人人隨手用手機程式已可追蹤天下事，一天到晚都是即時新聞的提示，你又會否願意每個月付二百多元月費訂收費電視？似乎有線的命運在剩下幾個月的時間，已有了一個定案。 作者：朴廣仁 原圖：維基百科 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%9C%89%E7%B7%9A%E9%9B%BB%E8%A6%96

投票已截止，多謝支持