【HKG訊】2012年特首選舉，民主黨何俊仁參選落敗，及後他向當選的梁振英提出司法覆核，案件上訴至終院亦判敗訴。何俊仁不滿事務律師行255萬元的收費過高，要求高院覆核收費，高院昨頒判詞駁回何申請，何不但須支付聆訊訟費，亦要向事務律師行找數。

判詞揭李柱銘無收錢

林偉展黎志超律師事務所前年入稟高院，向何追討255萬元的律師費，何質疑律師行派出2名事務律師一同研究案例和上庭，工作重疊，索價卻每小時高達4,000元，認為收費太高，並且不合理。 惟聆案官在判詞反駁，何在選舉呈請中共僱用4名大狀，包括資深大狀李柱銘和潘熙、大律師譚俊傑和詹鋌鏘，合共費用為515萬元，其中李和潘各收255萬及127萬元；另外兩名大狀共收133萬元。判詞又披露，李潘二人放棄收費；而大律師又以「人情價」義助，何俊仁最終只需付85萬元給大律師。由於，何在聘用律師團隊時，不能假定他們不會收費，而原告人林偉展黎志超律師事務所要求的律師費只佔大狀費約一半，證明何是有經濟能力可以支付。 聆案官亦指出，有關呈請案件複雜、有迫切性，事務律師行的收費並非不合理。加上何是訴訟經驗豐富的執業律師，應知道在聘用大律師前，可為收費設限額；但沒證據顯示何在案件中有為收費設限。 圖︰有線新聞截圖

投票已截止，多謝支持