執筆之時剛從中聯辦回來,上周六(3日)早上去向已逝的前國家主席江澤民鞠躬致哀。他對當代中國的貢獻,歷史當有公論,此文主要分享筆者對這位前輩的一點印象:Simple卻不naive。
中聯辦門外接連多天人滿為患,入內祭奠的社會人士也十分多,說明大多數香港人對江澤民仍持有很好的歷史印象,感念他四次訪港的一言一行,也謝謝他對「一國兩制」平穩開局做出的歷史性貢獻。
很多香港人對江澤民的深刻印象,來自他2000年訪港期間,向追問的記者即興發表了充滿情緒的那一段話,呼籲香港記者工作中不能斷章取義,更不能為了「提煉焦點」而扭曲事實原意。當中的一句「too simple, sometimes naive」(太簡單,有時很幼稚),不但罵紅了一位記者,也成為港人口中的不老金句。
這句金句當年在社會引起熱烈討論,記得有聲音批評他直斥傳媒是「不尊重傳媒」,也有認為他有失國家領導人的風度。但筆者卻另有看法,認為這正透露出江先生率真簡單的個性,敢於直抒心中所見。Simple,也許簡單直接,更為有效。
當年對特首是否存在「欽點」一事成為社會輿論熱點,記者當然想趁江先生訪港期間,從最高領導人口中「套出話來」。但這不代表記者可以無視新聞道德來斷章取義。於是江先生當時直接說出事件的真相,要求記者不能斷章取義,不能將國家領導人對時任特首的支持,解讀為「欽點」他連任下一屆特首。江先生強調的是,新聞要客觀呈現真相,而非只給讀者看到斷章取義的偏見。
筆者當年還是新聞系的學生,其後十多年從事傳媒工作。我一直謹記「too simple, sometimes naive」這句金句,提醒自己勿做一個思維簡單、見識淺薄的人。後來閱歷漸長,發現Simple還有一個更高的境界,就是「把握焦點,直入主題」。要做一個有貢獻的傳媒人,需要有寬泛的常識也要有專精的知識深度,更需要有把握焦點的能力,才能在三言兩語之間發現新聞,也需要有「準確簡化」的功夫,才可以讓普羅大眾瞭解新聞。儘管在香港從事傳媒工作,收入有限,但我仍不悔曾在這個行業歷練,因為思維與文字的鍛鍊,受益終生。
江先生在那個時代的國家領導人當中,也算得上是新聞寵兒。訪問中或有金句,或會開懷大笑,甚至偶爾會來一段唱歌,讓在場記者「交足功課」,花絮不斷。雖有海外反對者不斷就這些素材來抹黑他才是真正的naive(幼稚),藉此中傷中國,但效果甚微,成為少數人圍爐取暖的燃料。但更多的國際傳媒留意到他的開朗個性,勇於在國際傳媒面前展示自己,這難道不就是國家自信嗎?敢於說明中國的實際情況,這不正正就是用自身的才華「說好中國故事」嗎?
「too simple, sometimes naive」太簡單又時而幼稚,固然不可取。但「Simple卻不naive」確有其可取之處,只是這需要歲月的沉澱,才能在煩擾之中得見方寸平靜。
以此短文敬送江先生!
原圖:新華網
http://www.news.cn/politics/2022-12/03/1129181613_16700632367321n.jpg
http://www.news.cn/2022-11/30/c_1129174354.htm
投票已截止,多謝支持