若要用一句成語來形容過去幾百年來在世界上獨領風騷的盎格魯•撤克遜民族的現況，相信「力不從心」是最能反映這個說英語的民族眼下的景況。

當中尤以早已淪為二流國家的英國，以及從來在國際政壇上都是小弟弟的加拿大最為糊塗和不自量力，在反華的立場上一直受大佬美國的擺佈，嚴重損害了本國的經濟利益仍執迷不悟。

最新的例子是英國首相辛偉誠（又譯蘇納克）的首份外交演說，主動放棄繼承前任首相卡梅倫與中國達成良好關係的「黃金時代」，認為中國日益對英國的價值和利益構成「體制性的挑戰」，所以英國要以「堅定有力的實用主義」來抗衡「來自國際上的競爭者」。

而加拿大早前也發表其所謂「印太戰略」, 同樣表明中國是一個日益具有「破壞性」的全球力量，令加拿大必須加強在印太區域的軍事力量，並與其餘四個五眼盟友合作「推走任何威脅台灣海峽、東海和南海水域現狀的單方面行動」。

兩國新修定的外交戰略思維始終擺脫不了多年來對中國不合理的惡意和偏見。 這緣於盎格魯•撤克遜民族基因所帶來的強大凝聚力和傲慢，一心妄想能成功打壓冒起的中國，令自己說英語的「五眼聯盟」國家統領全球的超卓地位得以永續。 

辛偉誠缺乏政治智慧和膽識

筆者在辛偉誠10月當選首相時，曾撰文認為他若有政治智慧和膽識，就應該效法2015年時任首相卡梅倫主政期間銳意打造中英關係的「黃金時代」。卡梅倫及後來接任的文翠珊都全面拓展與中國的貿易，一度為疲弱的英國經濟注入強心針。我當時說，若印度裔的辛偉誠真的開啓中英關係新篇章，當能挽救千瘡百孔的英國經濟，再一次為自己和英國創造歷史。

原本辛偉誠可以在上個月印尼峇里G20峰會上與國家主席習近平私下會面，利用這個「黃金機會」理順一下中英關係，但英方在最後關頭通知中方因為行程安排有衝突，取消了雙方的會晤。一上台就在這個重要場合爽約，已經預兆辛偉誠另有盤算。

果然，他今次發表的首份外交演說，雖然沒有像前任的卓慧思將中國赤裸裸說成是「威脅」，但主調仍是與中國對抗，並清楚向國民表明他不會為經濟而全面倒向中國，所以不會再有什麼「黃金時代」。他一邊批評中國在新疆和香港打壓自由，並強調會與盟友共同以外交等手段應對中國的競爭，一邊卻務實地「不會簡單地忽視中國在穩定全球經濟和氣候變化等重要議題上的重要性」。 

杜魯多的傲慢與偏見

相對辛偉誠主動放棄與中國打造更親密關係，加拿大總理杜魯多卻因為自己的傲慢與偏見，錯失與中國修好的機會。

杜魯多早前在G20峰會期間，在與習主席私下交談時，說了一些指責中國干預加拿大大選的不實言論，並事後向傳媒透露，令習主席要向他說明此做法不符合國際規則， 引起一場不大不少的外交風波。

而今次加拿大又發表「印太戰略」，明顯是依足美國針對中國的步伐，令人想起加拿大在孟晚舟事件中充當美國打手的可恥和可悲。中加兩個關係也自此掉進谷底，至今還未恢復。連加拿大國內也有不少輿論批評今次的印太戰略，認為該國不應該成為「冷戰2.0的啦啦隊隊員」。

加拿大立國以來，一直以國內多元文化的包容性，以及是聯合國的維和任務中堅執行國而深受各國的稱頌，給世人的形象是一個平和的國家。可惜近年不僅軍事和經濟上依賴美國，連政治上也愈來愈靠攏美國，幾乎沒有了獨立自主的外交，實在是這個疆土面積僅次於俄羅斯、天然資源豐富、國民生活優閑的北美洲大國的一大悲哀。

俄烏戰爭令歐洲經濟大受影響，燃料短缺和食物價格飛漲加劇通貨膨脹，英國10月的通脹率升至11.1%。脫歐更令它的經濟舉步維艱，不同行業的工會要求加薪的示威無日無之。而雖然英國最高法院近日宣佈不批准蘇格蘭明年舉行公投，但蘇格蘭尋求獨立的聲音只會更響亮，大英帝國逐步走向分裂似乎成為不可避免的走勢。

連美國很多盟友包括德國、法國，甚至「五眼聯盟」的澳洲和新西蘭都看出，美國自己也不能與中國完全脫鈎，所以山姆大叔才會一面制裁一面又尋求中國的幫助來穩定其國內的通脹。於是這些盟國也陸續向中國送秋波，為本國謀取最大的經濟利益。

英國和加拿大卻依舊抱殘守缺，在疫情和俄烏戰爭的雙重打擊下，繼續抗拒表明與全球共創富、共和平的中國。這若不是食古不化、不自量力和自討苦吃，那又是什麼呢？

原圖：杜魯多twitter、辛偉誠twitter

https://twitter.com/JustinTrudeau/status/1593687808736169995

https://twitter.com/RishiSunak