使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

絕不離棄!絕不能當真的承諾?

2022.07.19 11:00 博客 吳志隆

18歲男生曾志健2019年在被控一項暴動罪及兩項襲警罪後棄保潛逃,一度被公眾遺忘。本月13日警方在西貢拘捕幾名企圖偷渡的男子,當中就包括健仔。他重回大眾視野,又一次掀起大家的好奇心。

這宗新聞讓筆者想起健仔母校,荃灣名校何傳耀紀念中學,該校校董會在2019年事發後曾對公眾承諾對健仔「絕不放棄」,表明不會開除健仔的學籍,雖然言論讓該校陷入政治漩渦,但該校的執著與對學生的袒護也引來一些掌聲。卻未料掌聲過後,盡是現實的殘酷與可笑!

健仔日前重入法網,並被曝光棄保潛逃的兩年多時間內一直匿居在香港且受盡欺騙,惶恐不得終日。這兩年間,當年振臂高呼「絕不放棄」的師長們,又做了什麼?原來,所謂「絕不放棄」很可能只是一時之間為調動社會情緒,凝聚新聞焦點的語言藝術,當中沒有承擔,也沒有關心,就是單純一句口號。

對於一個不知因何原因而要瘋狂襲擊警察的同學,當年校方喊出「絕不放棄」的時候,有了解過曾同學的想法與動機嗎?有引導過同學反思整個事件,讓他客觀地判斷自己這個襲警暴動行為的是與非嗎?從當時的新聞資料顯然,校方在曾志健出事後並沒有再與之接觸。

又當健仔面對法律訴訟時,學校師長有提供協助嗎?棄保潛逃之時又有沒有積極呼籲學生出面解決?當他又一次墜入法網,校方有提供法律援助嗎?如果校方堅信自己的學生品格優良,無辜遭受政治冤獄,那應該聘請律師與「萬惡的」政府周旋到底。

但是,沒有!校方於事件中所做的大概就是當年喊了一句「絕不放棄!」然後任由健仔自生自滅,歷盡欺騙與患難,所幸警方在其偷渡前截獲,否則流浪台灣,三餐不繼,難道會是師長想看到的理想下場?這對於健仔,難道這不是一種放棄?!這更是一種利用!

有趣的問題來了,當時高呼「絕不放棄」的校方,到底是為了向深黃勢力妥協,還是為博取傳媒焦點,讓黃色手足知道該校「有義氣,不割席」?今天健仔從新出現公眾眼前,將面臨法律後果,校方將如何實現「絕不放棄」的承諾?難道會在健仔入獄後,每天安排老師去監獄為健仔授課?答案不言而喻。

事件也讓社會警覺,深黃勢力在教育界盤根錯節,企圖影響下一代來達到他們的政治目的。比如當健仔嚴重違法時,何傳耀中學的聲明不僅一字不提,卻反稱「理解年輕人對時局的關心」、譴責「警察違規及越權的暴力」,一句「絕不放棄」搶盡風頭。就是這種魚目混珠的假道理,讓一些青少年有伺無恐,越走越遠。清除害群之馬,展開思想上的校園清潔運動,難道不應該馬上就做嗎?

原圖:星島日報

https://std.stheadline.com/realtime/article/1854777/

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: