香港大學4月30日決定停止代為收取學生會會費，並收回學生會辦公室及設施的管理權。校方表示現時學生會的所作所為與校方存在有法律責任的「持續矛盾性」，因此做出上述決定。港大學生會一天後發表回應，對校方決定感遺憾，認為校方作法等同與學生會「割蓆」。而已逃亡的前港大學生會評議會委員張崑陽突然「搭嗲」譴責校方，聲言將繼續「國際遊說」外國制裁香港大學的海外學術工作。
從港大學生會的回應可見，這批青年仍未意識到問題的核心在於他們濫用了校方、社會給予的自由。誠如校方對外指出，學生會雖是獨立註冊的社會團體，但代表著香港大學的所有學生，奈何學生會近年沉迷「與政府對著幹就是民主」的偏見，行事日趨政治化，致令港大學生會從關注學生福利、團結同學的組織，淪為煽暴播「（港）獨」平台，直接挑戰香港「一國兩制」的法理基石。
港大學生會早在2014年非法「佔中」時，已通過《學苑》接連發表「港獨」文章。2018年時任會長黃程鋒在開學典禮上美化「佔中」暴徒為「英雄」，甚至在修例風波中，聲稱要撥款100萬元為港大暴徒提供法援。最新當選內閣「嶸希」去年5月上台，其競選宣言竟稱「一國兩制」為「騙局」，並抹黑香港警察。會長葉芷琳等不顧校方勸阻，多次播放「港獨」電影，舉辦「紀念」黑暴活動，聲稱這是「學術自由」、「言論自由」。
挑戰國家安全，無視校方勸阻，當中央出手完善香港選舉制度，港大學生會繼續抨擊中央「終結」香港選舉制度，違反中英聯合聲明及基本法的承諾云云，近期更發表公開信，公然抹黑大學推行國安教育課程是「斷送院校自主」、「愧對學士先賢」。自身不了解「一國兩制」，卻又惡意抹黑這個制度，煽動學生與社會動抗政府，但聲言這是言論自由，可見港大學生會之錯「冰凍三尺非一日之寒」。甚至連《人民日報》也在５月中發表評論，點名港大學生會是要切除的「毒瘤」，指港大學生會「已到了非管不可的時候」。
濫用自由終將失去自由，因為沒有任何一種自由可以破壞社會安居樂業的自由。作為一個代表學生的獨立運作團體，大學學生會應該持續關注同學的福利，以及促進學生與校方的關係。但少數人把持後，將它變成自己的政治舞台，甚至不惜破壞校方的信任，更進一步挑戰政府與國家的法律底線，甚至呼籲外國勢力制裁母校與祖國，如果這是他們認知的「自由」，那簡直是污辱「自由」二字，也不應為大學與整體社會所容。
港大發言人特別重申「大學不是法外之地」，一語言中事件核心；學術自由、個人言論表達自由和結社自由十分重要，但若沒有國家安全與法律保障，這些自由又該從何說起？港大此舉向社會及全體學生發放出清楚的信息：「自由」不能逾越法律，過往「自由」曾被濫用作為一切非法行為的免死金牌，致令香港享譽國際的大學教育受到嚴重衝擊，這該是迷途知返之時。
原圖：星島日報
https://std.stheadline.com/realtime/article/1550215/
投票已截止，多謝支持
返回
