教育局早前公布農曆新年後幼稚園和中小學恢復面授課堂的安排，當中，提到學校有關恢復全校半天面授課堂的額外選擇，「學校須承諾可以安排全體學校教職員在全校恢復半天面授課堂後定期進行病毒檢測，檢測的密度為每十四天周期內進行及完成一次檢測」，注意教育局是指「全校恢復半天面授課堂」。黃色教協馬上藉機搞事，將事件政治化，進行一項所謂調查然後大造文章，「全體老師定期進行『新冠病毒』檢測並呈陰性，方可以讓全體學生恢復半日上課，否則只可以有三分之一學生復課，這個做法隨即在教育界引發極大爭議。教協就此向中小學、特殊學校及幼稚園的教師和校長進行調查，迅速於約18小時收到多達11822個回覆，當中包括306位校長及196位副校長」，指這是教育界對這個安排極度關注云云。

當然調查結果「合意」才可以聲疾呼，「結果多達10967人（92.8%）指教育局沒有充份理據，」近九成受訪者感到相當憤怒，反映教育局的無理決定已經令教育界怒火中燒。

表面看這些調查像很有代表性，11822人數字驟眼看似很多，但真的能代表全港中小學、特殊學校及幼稚園嗎？只要查看教育局的統計資料就一目了然，2020至2021年，本地和非本地幼稚園教師有14389人，小學教師人數有27987人而中學教師則有29304人，特殊學校教師是1950人，合共有88019位老師，11822人只佔大約百分13多點，能代表整個教育界嗎？

稱教局將復課責任推給校方

教協又輯錄了所謂教長和教師的意見，當中校長的意見竟然有，「教育局完全將所有復課的責任推卸到校方，十分不負責任。如果要教職員做檢測才可以全部學校返半日，那不做檢測的學校即做箭靶。如果復課要校方做妥檢測方可保護學生，那家長都應該全家做檢測方可讓學生上學才是保護教職員的良策。另外，檢測人手及費用不可要學校負責，復課全校十分忙碌，那有人手跟進檢測？」真不敢相信這是出自校長的意見。

教師意見其中有一兩條是這樣，「為何把責任推卸在學校和老師身上？而且過往已有感染者爆發的群組為何不需要做這頻密嘅檢測？為何家長們不需要檢測？老師每兩周檢測，浪費學校人力物力，既加重學校行政負擔，又令學校陷入兩難局面。教師職責是教學，不應花費時間心力在這些。」防疫如何是浪費學校人力物力？保護學校師生的健康又怎能說是花費時間心力？

看到教協調查的這班教師和班校長、副校長，自私自利的意見實在無話可說。為何要檢測他們就感到相當憤怒，要怒火中燒？為什麼不能和政府合作，向教育局提出要求方便教師檢測，檢測於己於人都只有好處，他們真能代表教育界？教育界真是這樣自私自利嗎？

原圖：星島日報

https://std.stheadline.com/realtime/article/1293755/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E6%95%99%E5%8D%94%E6%89%B9%E6%95%99%E8%82%B2%E5%B1%80%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%93%8D%E6%8E%A7%E6%95%99%E5%B8%AB%E5%9F%B9%E8%A8%93-%E4%BF%83%E6%92%A4%E5%9B%9E%E6%B1%BA%E5%AE%9A