近期最熱門的新聞當然是四名反對派議員楊岳橋、郭家麒、郭榮鏗和梁繼昌被DQ，15名反對派議員提出總議，當中包括教育界的葉建源，特別提這人是因為想重提一宗很快在市民眼球消失的新聞。早前再小學教師被教育局撤銷註冊，有關學校相信關心此事的讀者都已從新聞上得知，不贅。有老師被釘牌的確是大事，馬上引起傳媒的關注紛紛向教育局查詢，教育局是這樣回應，「基於其教學的嚴重錯誤、欠缺擔任教師的能力，以及完全沒有盡其基本責任備課，認為該名教師並不稱職，亦非出任教員的適合及適當人選，因此根據《教育條例》取消其教師註冊。」該位小學教師將「在講述英國發動鴉片戰爭的原因時，該名教師指英國當時是Z難日『爲了消滅中國内的鴉片而發動鴉片戰爭』；而在講述中國四大發明中的造紙術時，亦將古人研發紙張的目的，說成是代替龜板、動物骨頭等做記錄以「防止動物絕種」。教師的教學內容明顯有嚴重錯誤，甚至是無稽之談。」

先不說這位教師他是否無知識還是故意，也不論其政治立場，想指出一個現實問題，不單止是教師，任何一個行業如果有不稱職的員工，相信公司都不會容許他們繼續任職。如果是專業人士更嚴重，假如一個不稱職的公共汽車司機，會帶來什麼嚴重後果，真的不敢想像。現在一位「欠缺擔任教師的能力」的不稱職教師，他所帶來的影響可能不是即時，卻是深遠。因為受他教導的同學會將他所教的全盤接收，對事情的判斷可能全部扭曲，同學就被這些不稱職老師不斷灌輸不正確的知識，正是反對派議員經常掛在嘴邊的「洗腦」。

好人與不稱職是兩碼子事

不過反對派的教育界議員葉建源(當時葉並未跟隨反對派總辭)，竟然罔顧事實說是建制派向教育局施壓云云。有傳媒訪問學校個別家長得出的答案是沒有問題，老師是好人，反指教育局打壓云云。明白傳媒的工作，是取所謂平衡，要有正反議見不能有立場，但在一些是非黑白的問題上也這樣做，只能說是別有用心，為黃教師護航。相信每一位父母都不會希望自己的孩子接受錯誤的教學，假如有一位英語老師教錯了發音，相信家長知道後會馬上向學校投訴老師教學出錯。老師是好人與教學不稱職是兩碼子事，很多時看傳媒報導一些法庭的新聞，都會看到某某犯法被判刑前求情的其中一個理由，是某某沒有犯罪記錄，某某是位盡責的好父親，好兒子等等，法官都是根據法例去判案。

老師是好人就可以恣意妄為？學生在學校接受教育長知識，你能容忍那些濫竽充數的教師去教導自己的孩子嗎！

原圖：星島日報

https://std.stheadline.com/realtime/article/1422494/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E6%95%99%E8%82%B2%E5%B1%80%E5%90%91%E5%8F%AF%E7%AB%8B%E5%B0%8F%E5%AD%B8%E4%B8%BB%E4%BB%BB%E7%99%BC%E8%AD%B4%E8%B2%AC%E4%BF%A1-%E5%97%87%E8%89%B2%E5%9C%92%E8%AD%89%E8%A2%AB%E9%87%98%E7%89%8C%E6%95%99%E5%B8%AB%E5%B7%B2%E9%9B%A2%E8%81%B7