有人說美國總統特朗普確診新冠肺炎是苦肉計,情況跟當年陳水扁競選台灣總統時被槍擊同出一轍,都是為了博取選民的同情及支持。筆者不同意此看法,一個74歲的長者拿生命來作賭注,萬一到了垂死邊緣,贏了世界又如何?我更加相信是傲慢輕視、諉過於人,演變成自作自受的結果。
外界普遍認為美國一致的國策是要打壓中國發展,於是無論共和黨還是民主黨,誰贏得總統選舉都不會改變這個立場。但誰當總統,卻會有不一樣的結果,特朗普雖然常常信口開河,看似雜亂無章,但其畢竟是一名商人,商人以利益先行,或許將來有機會與中國握手言和;但若是拜登當選,拜登代表的是整個民主黨的決策,據說民主黨已有一系列打擊中國的措施,無論在經貿、科技、金融以及軍事等方面,皆作好長期鬥爭凖備,不會隨時或隨意改變。
世界局勢處於紛亂之中,此時此刻,雖說大量資金湧入本港,但始終是內地大型股票在港的IPO集資活動,以及美國的中概股回流香港作第二上市,這些資金沒有流入樓市,暫時刺激不了樓宇交投。局勢動盪,筆者反倒擔心這些大型機構的資金,會來得快也走得快,據聞近來本港民間資金的確也有流走迹象,其中一個主要城市就是新加坡。據統計,光是今年4月,新加坡非居民存款升了44%,總存款高達3416億港元。
幾輪抗疫防疫基金,使港府財政出現壓力,不得不在近日推出150億債券「iBond」讓市民購買。這有點像是在與樓市搶細價樓買家,細價樓物業銀行可借8成至9成,幾十萬首期足以置業,因此向來甚受市場歡迎,假如連這個市場也放慢,那麼樓市便會一潭死水,必須守住這道最後防線,樓市才不會崩潰。
目前惟有寄望中港盡快通關,起碼大灣區居民與香港陸地互通,相信雙方是可以做到的。一旦兩地通關,細價樓交投會多起來,由於這個市場的價格較為便宜,與深圳上海等地的樓價相差不遠,而且從買地到蓋房,建築費利息支出等等成本不菲,有數得計,發展商開盤向來貼近市場,故長期受內地買家歡迎,銷情甚為理想。樓市究竟何時反彈?待疫情基本消失,內地買家重臨,便是細價樓重拾升軌之時。
原圖:大公報、無綫新聞截圖
http://news.takungpao.com/paper/q/2018/0403/3557436_wap.html
投票已截止,多謝支持