港府公布第二期保就業計劃，將無差別補貼僱主支付今年9月至11月的薪金開支五成，繼續瞇埋眼送幾億元予兩間營業額比去年好的超市，對公共資源錯配的問題視而不見，只是點名要求兩大超市提供優惠予顧客。勞福局局長羅致光昨日出席電台節目時為此舉「解畫」，聲稱兩大超市減價，最終受惠是市民。

但實情大家都可以看到，兩間超市巨頭在疫情期間受惠於禁聚令，銷售額不跌反升，可以說是疫情下最大得益者之一。此種用納稅人的錢去幫有盈餘的大財團付一半工資，然後呼籲超市回饋消費者是什麼道理？是否有違補貼原意？難道超市買兩支牙膏送支牙刷便符合局長要求？

當初保就業計劃出台時已存在漏洞，欠缺監管，備受爭議，政府辯解時間迫切。但今次第二期申請已經多了三個月時間修正，卻完全懶於改進，官員抱著保自己就業的態度，只打算先用巨額金錢補貼，應付短期失業率高企的問題。用政府的錢不要緊，最緊要明哲保身！

按不同行業損失比例作補貼更合理

無可否認，保就業計劃是對勞動力市場起了穩定作用，大前提是很多公司因疫情無法做生意，營業額大減導致可能出現裁員潮，需要用保就業計劃去爭取時間，讓疫情過後回復正常。但政府不可能瞇埋眼冇差別大派錢。

不妨參考新加坡的做法，當地政府按行業受影響程度去補貼。我亦建議可按營業額損失作補貼，譬如營業額跌低過10%就開始補貼工資10%到零收入如旅行社可有七成補貼，上限一樣每人9000元，便可以杜絕了個別大賺錢的行業仍然攞數以億元政府補貼，浪費有限的社會資源。 

當然很多人會考慮到行政成本問題，所以我認為第一期不能盡善盡美可以接受，但第二期多了三個月時間仍然沒有半點改善就說不過去了。要按營業額跌幅去分別資助應該沒有困難，因每間公司都要報稅，跌一成津貼一成，如旅行社零收入最多津貼七成。為加快速度先不用審查，反正現在政府瞇埋眼都畀五成補貼，到公司報稅時便一目了然，如果膽敢欺騙政府，就要負上刑責。

今次疫情再加上禁聚令，使外出消費人流大幅減少，首當其衝的失業重災區行業如旅遊業、零售、飲食。與此同時，中美貿易戰亦對出口業有巨大影響，理應可獲較多補貼，相反在疫情下依然獲厚利的行業是否不應資助，將資源留給更有需要的人。除此之外，我認為政府亦要延長此計劃到明年農曆年後，協助企業渡過疫境難關，才是保就業正道。

原圖：港台視頻截圖