在烽煙四起的時代，外有中美貿易的刀光劍影，內有港鐵的火光四起，全港三十萬中小企火亦處於火燒眉毛之際。我強烈反對意圖推動全面大幅度減租幫助中小企的做法，無疑是對中小企火上加油。
話說早前民建聯與財政司司長陳茂波會面及反映意見，並提出一系列幫助中小企滅火的建議。當中有人建議政府應帶頭在政府產業減租，包括機場管理局及科技園等，並呼籲其他大型業主、地產商響應。又話政府可參考2003年「沙士」時的做法，當時政府亦有於其產業減租三至五成，為期半年。
如此見解據說獲得財政司司長正面回應，令人咋舌。我認為，若然港府真的聽取該建議，等於用「山埃」醫病，毒性多強，我現在告訴你。皆因中小企向銀行的借貸均來自物業，而物業的價值來自租值，若全港租值下跌五成，即等同全港物業相對跌價五成，試問，中小企被銀行追貸時何以償還？根本等同推中小企去斷頭台。
長達三個月的示威遊行衝突，暴力行為越來越厲害，導致多個行業受挫。訪港旅客「插水式」下跌，大家都「嗌晒救命」。若未來示威者再有更大的破壞，是不是政府就要免租八成去幫助中小企？這樣治標不治本的措施，只會更搞死經濟，無助幫助中小企。
商務及經濟發展局局長邱騰華表示，過去一年半共批出八億元資助及信貸額，受惠企業累計六萬七千家。無可否認，特區政府的確有為中小企「雪中送炭」，但這並不能有效滅火。而我認為，政府最需要做的，是加大強度，大力打壓，喝止暴亂，撲滅火頭。
政府口口聲聲要嚴正執法停止暴亂，但是為何袒護暴徒！在機場和港鐵均有禁制令的時候，沒有進行嚴格追捕，政府這樣懷柔曖昧的態度，給中小企帶來的傷害將會比暴徒更大。我建議，政府現今可提出六十天的冷靜期，暫停發出不反對通知書以及嚴厲打壓動亂。
我始終認為，最終的解決辦法一定是，要還商家們一個和平寧靜的營商環境。
原圖：大公報
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0903/344198.html
投票已截止，多謝支持
返回
