使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

民主派議員不信任市民

2016.12.20 19:30 時事 馮煒光

今屆選舉委員會選舉,民主派贏得了超過300個席位,雖然未達目標的350席,但仍然較上屆成績好。一向反對小圈子選舉的泛民,拼了命也要選民支持他們做選委,已經夠奇怪。更令人嘖嘖稱奇的是:泛民竟然反對他們自己曾倡議的「公民推薦」。筆者先此聲明,《基本法》內沒有「公民提名」或「公民推薦」,但這卻都是泛民念茲在茲的倡議。 據傳媒報道,公民黨前法律界立法會議員吳靄儀早於10月撰文,建議民主派組成150人以上的選委團,提名任何得到5萬個「公民提名」的人士參選,以落實「公民推薦」。
不過,立法會資訊科技界議員莫乃光擔心,該方案或會有利建制派,例如幫港出聲召集人周融,在「雨傘運動」時收集逾百萬市民簽名支持「反佔中」,如此推論,建制派有可能動員5萬市民簽名、令民主派選委需要提名周融等人參選特首,因此有一定風險。 2014 年政改爭議導致「佔中」,焦點便是泛民主派堅持「公民提名」,不顧《基本法》內早在1990年便已通過的條文,以提名委員會提名特首候選人。今天有泛民人士提議的「公民推薦」,本質上仍是以公民作主導。莫乃光等人,卻因為怕建制派成功動員群眾推薦建制人士如周融先生,於是不惜以今天的我打倒昨天的我,反對「公民推薦」。這反映兩個問題:
 1. 泛民根本不信任市民,若真的有5萬人簽名提名一位建制人士,一貫高舉支持民主,相信市民的泛民選委,為何不能照單全收? 2. 泛民今天反對「公民推薦」,原因是不能容許建制人士獲推薦。以候選人的派別屬性來決定誰獲推薦。這不是赤裸裸的不公平,赤裸裸的政治打壓嗎?
今次事件完全顯示泛民議員所謂「爭取民主」,其實是愚弄市民,以製造虛假恐懼來嚇市民,敵視中央和特區政府的把戲。 原載:都市日報 http://www.metrodaily.hk/metro_columns/民主派議員不信任市民/ 圖:有線新聞截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: