高院褫奪游梁資格，半小時內全城like爆！HKG報在下午四時正截取各傳媒及網媒報道此案的首個Facebook帖子，綜合數據如下（*因截取資訊前後存在最多不超過十分鐘時間差距，部份傳媒總like略少於分項總和，但不影響大局分析）。 從上圖可見，截至下午四時正，HKG報已收獲2,739個like及其他表情，連同港人講地、幫港出聲、時聞香港等非黃媒體，已在短短半小時內得到近萬個like。 對比「黃營宣傳總部」蘋果日報，雖有近七千個表情，但當中like數多過嬲數的情形，客觀反映游梁的港獨立場及辱國行為，即使黃營支持者也未必認同。

明報讀者比蘋果「更獨」？

有趣的是，反而在被視為「蘋果跟班」的明報及100毛帖子上，出現嬲多過like的情況(儘管總數不多)，是否意味他們的讀者比蘋果「更獨」？ 再看餘下幾個較小的黃媒，例如立場新聞、香港01、852郵報、D100等，其Facebook帖子不是反應冷淡，就是like多過嬲，充份反映人心向背，根本沒有多少人為此事感到不高興，辱國游梁可以說是徹底地眾叛親離了。

4.5萬個like反映的是......

還有一點值得留意。對一向以「本土」自居的熱血時報來說，港獨游梁本應是他們的同路人。但實情是，其Facebook帖子上也錄得百多個like、勁正及哈哈，佔表情總數逾四成，似乎熱血公民支持者也對踢走游梁感到高興？狗咬狗骨果然是激進派永恆的主旋律？ 最後在發稿前的七時二十五分再看數據，不計一系列獲得狂like的相關報道而單計首個發帖，非黃營的HKG報(9,461)、港人講地(1.3萬)、幫港出聲(1.6萬)及時聞香港(6,338)已獲得近4.5萬個like，究竟這反映了什麼？唔講，大家都知啦。 原圖：各媒體facebook專頁截圖 https://www.facebook.com/hk01wemedia/ https://www.facebook.com/100most/ https://www.facebook.com/HKG%E5%A0%B1-HKGpao-368513580020590/ https://www.facebook.com/silentmajorityhk/?fref=ts https://www.facebook.com/speakouthk/ https://www.facebook.com/mingpaoinews https://www.facebook.com/standnewshk/

投票已截止，多謝支持