人大釋法後，一些反北京人士紛紛出來說三道四，批評這次釋法。有說是人大有權不應用盡，也有說人大大晒（咩）？(這個咩字原文沒有，我因應其語氣加上） 人大不是大晒。只是在香港需要的時候，回應社會，阻止香港變成港獨據點或九反之地。 我會說人大這次釋法是及時雨，啱之又啱。

人大有沒有用盡其權力？

至於人大有沒有用盡其權力？大家看到他們只針對立法會宣誓就職一事作出解釋，更止於此。有沒有在其他條例加強打撃港獨？答案是沒有，一個令很多港人感覺遺憾的沒有。 雖然大家早知一些人會如此這般出來回應，但要講道理，也可探討。 香港出了港獨問題，大家公認。究竟問題是大是小則有爭議。立法會宣誓出了史無前例的亂子，大家承認。唯一分別是有人開心，但大部分港人反對。

若大樓起火要不要報警？

假如香港是一所大樓，內裏住了很多人，其中有些人覺得自己收藏易燃物品在屋內是理所當然，其他人怎樣想，他們不管也不理。 一天房子內有一處地方起火。樓內眾人有不同意見，大部分人要報警，要求消防人員來救火，以免造成嚴重災難。在樓內另一處收藏易燃物品的人反對，因為消防人員一來，除救火外，必定會查看是否有違規物品，更會充公。 所以他們死命拒絕找消防人員，堅持自家人關上門救火。問題是大部分人覺得危在旦夕了，更懷疑他們的用心，只是希望保護自家利益。火光已熊熊，你不報警，消防員也會主動到場，對嗎？

違禁者被拉當然不高興！

火熄滅後，大家安心了。但收藏起來的違禁品被找出來，物主當然不高興，自然多言多語。 問題是燒起了火，大家應爭論火大還是火小，有沒有燒通頂的機會？還是馬上找消防員？ 有人不高興是因為大眾不肯關上大門抗拒救火，最終消防員更找出及充公了違禁物品，怎能不令收藏者氣憤及狂批？

奉公守法者說：做得好！

至於大部分住在大樓的人，基本上是欣喜，因為剛逃過一劫。問他們一句消防員做得如何？他們的回答是：「啱！做得好。」 下一次再有火災如何？也是一句：「打999吧！」 有人話，恆久的警惕是自由的代價。我同意！不過警惕之餘更要適時行動，才能保障自由。港獨就是目前威脅香港自由的最大敵了。 救火和釋法滅獨有沒有相似之處？你話呢？ 原圖：無綫新聞截圖

投票已截止，多謝支持