11月3日香港法院將會正式審理律政司司長入稟司法覆核游蕙禎及梁頌恆議員資格一案。港人對兩名候任議員侮辱全球華人，及對國家的污衊已有公論，不再提了。問題是我們以後應如何處理這類反華份子，而一旦香港法院作出裁決後，我們又是否有後著應付呢？

現行法律存在漏洞

首先大家必須正視我們面對的現實，就是本地法律裡未有針對性條例防止不忠於國家者成為立法者的危機。似乎唯一的防衛就是宣誓就職這一關了。 這次律政司司長提出的覆核，基本上只是針對兩人是否已完成宣誓程序。假如法院否決覆核，裁決游、梁的宣誓可繼續，立法會主席有法理或權力不服從嗎？ 律政司司長可以做的唯有上訴。不得不緊記是在第一仗司法覆核，禁制令曾被拒絕。即使這次馬上提出上訴，是否代表可以成功申請另一個禁制宣誓令？既然第一次申請曾失敗，第二次申請的成功機會有多大呢？

司法覆核勢成上訴拉鋸

無論政府說它的信心有多大，現實是法院裁決一旦不利，看來結果會是一敗塗地。既然那麼多的民族國家尊嚴社會民憤押了在此，「盡地一煲」地搏一搏是否合適？ 即使法院裁決律政司司長勝訴，游、梁肯定會立刻上訴。究竟立法會應如何處理呢？一天未有終審判決，立法會及香港都要面對憲制及管冶危機，大家要等多久？一年、兩年，還是四年？ 給游、梁當上立法會議員是否馬上會令香港倒塌？答案是未必，但影響一定深遠。最壞的結果是讓香港人、全球華人，甚至中國的敵人看到國家無能為力的一面，原來強大的中國有一個弱點，更輕易可被外力操縱攻擊。今天中華人民共和國的敵人還少嗎？自暴其短再表露乏力反抗只會令敵人加倍雀躍，香港面對的風險只會愈來愈高，一國兩制也必定受到更大衝擊。這會是北京和特區政府樂見的嗎？

再不堵漏後患無窮

所以這一次的行動不能只為治標，僅以阻止游、梁兩人為目標。因為下一輪冒出來的反對國家份子肯定不會如此愚蠢，犯上「支那」的錯誤！他們的訓練將會更周密，得到的支援將會更多更好，不會那麼容易被大家看通看透。 法院的有利判決只能短暫治標，阻擋不了上訴帶來的衝擊，至於治本則更是完全談不上。我們要做的不應該只是程序上的修修補補，而是要樹立法律上的重重保障，防止同類的危機發生。 至於黎智英及戴耀廷策動的雷動計劃是深謀遠慮，或只是亂打誤撞造就游、梁當選，不需深究了。外國主責搗亂香港的單位看到了這個漏洞，哪會放過？若我們不馬上把它堵上，恐怕後患無窮。

主權條款必須講清

目前要做的是把基本法本意要防止的，詳細地解釋及闡述出來，以免再被人利用。回歸十九年來的教訓，充份證明普通法專才可如何把玩法律，令反對派佔盡上風，令市民及政府吃盡苦頭。 如何把基本法保護國家主權及香港利益的原意細節化，及剖白出來，我不是法律專才，不胡亂提建議了。基本法委員會及建制裡的法律專家多的是，只要給予他們這個機會，我深信他們完全勝任。 問題是究竟我們這次的目的只是治標，還是治本？

人大釋法無可避免

如要治本，看來以人大釋法來作最終定案是無法避免了，更重要是人大要明令特區政府把定案的目的，及違反這些罪行的罰則列為法律，盡快立法，來防止外國力量及野心份子再有機會利用這個漏洞，來攻擊香港及國家。 至於用什麼方法達到目的，是人大主動釋法，或沿用以往的呈請途徑，甚至新建議的人大發表白皮書方式，都不重要，重要的是完成任務。 一錯不能再錯，治標更要治本，這才是必須實行之道。 原圖： http://news.tvb.com/local/581040626db28c78542f7239/ http://www.ticachina.com/index.php?m=Case&a=show&id=250 http://hk.crntt.com/crn-webapp/touch/detail.jsp?coluid=176&kindid=0&docid=103091542

投票已截止，多謝支持