話說2014年9月，黃之鋒、羅冠聰、周永康三人策劃行動，發動一批學生強闖並霸佔政總東翼前地，繼而引發79日佔中的黑暗歲月，大家記憶猶新，卻又不堪回首。在這裡不詳細說了，且說說事件後續的一齣荒唐劇，竟移至法庭上映…...2016年7月21日，東區裁判法院裁判官張天雁裁決羅冠聰煽惑他人參與非法集結罪成，而黃之鋒及周永康就被裁定一項非法集結罪成，但三人最終都獲輕判，黃之鋒及羅冠聰社會服務令，周永康則被判監禁3周、緩刑1年，都係「唔使坐」。三人視此為「勝利」，事後異口同聲說「不後悔」。隨後，律政司就裁決提出覆核申請，認為以上案情嚴重，三名被告屬於有計劃、有預謀犯案，而且毫無悔意，要求法庭改判即時監禁。

張天雁與《九品芝麻官》

案件繼續由張天雁處理。張官聽罷控、辯雙方提交的書面陳詞後，決定駁回控方申請，維持原判，並批准辯方可獲得訟費。原審裁判官張天雁還當庭指出，過往非法集結案多判以非監禁式刑罰，質疑控方有否參考歷來相關案例？看了故事，聽到張官發言，心中突然浮現周星馳《九品芝麻官》這部電影。片中最入心入肺的是師爺吳孟達的貪官嘴臉，尤其當影片中見到受審被告鄒兆龍突然穿上黃馬褂時，馬上變面，是為經典。誰知道黃馬褂不只古代有，現今依然存在，而且更為普遍。哪需慈禧太后賜贈？現今政治上的黃馬褂更加實用！

香港尚欠一個「周星馳」

看來香港尚欠一個周星馳式的人物，不是要來搞笑，而是膽敢冒犯強權，在法庭內不懼生死，伸張正義。這種說法是否又會被打成對司法及法治不敬，犯下彌天大罪呢？不論哪個年代，高坐堂上審案的法官背後不管是拖條長辮，還是戴上假髮，他們必視法治為最重要，稍遇上有人不同意，古是驚堂木一拍，今是throw the book at you，後果都是一樣。我非常同意法律是公正的，大家更應尊重。不過出問題的往往不是法律，而是執行法律的人。清代也好，現今中外也好，人肯定是會出錯及有偏差的，這才是大家必須憂慮及提防的。唉，講吓《九品芝麻官》、吳孟達、黃馬褂同周星馳啫，又游出了鯉魚門......馬上回帶，睇多一次，開心返。原圖：http://hk.crntt.com/crn-webapp/touch/detail.jsp?coluid=176&kindid=0&docid=103936519https://www.taobao.com/product/%E9%BB%83%E9%A6%AC%E8%A4%82-%E6%B8%85%E6%9C%9D.htmhttp://www.chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=27635http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2016/0816/3357587.htmlhttp://news.takungpao.com/hkol/topnews/2016-02/3285892.htmlhttp://flickriver-lb-1710691658.us-east-1.elb.amazonaws.com/photos/abelard1005/sets/72157627214854484/