使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

應讓港人有權叮走議員

2016.09.04 08:50 時事 施永青

平日早上駕車上班,習慣扭開收音機聽新聞及時事評論節目;但近日這段時期我都沒有開收音機,原因是這段時期電台都在播立法會選舉的候選人論壇,而其內容真是慘不忍「聽」,聽不夠3分鐘,就有一種快要窒息的感覺,不得不把收音機關掉,改聽CD。 窒息是甚麼感覺?我幼年時曾遇溺,嘗過這種滋味。它首先給你的感覺並非沒法呼吸所導致的肉體上的難受,而是生命可能即將完結的恐懼。立法會的選舉論壇為甚麼會給人窒息的感覺呢?因為我們的候選議員實在太不濟了,由他們來為市民代議社會問題,代決社會政策,香港真是凶多吉少。 很多候選人,少不更事,對自己所處的時空毫無認識,既不理會歷史事實,又不理會其他持份者的取向,就一意孤行,要其他人把命運交予他們去代決。這樣會有好結果嗎? 他們的思維方式,都是基於某些理念,而非透過自己的體驗與判斷,而是受制於意識形態的框架。逢官必貪,逢商必奸,以為打倒地產霸權,癱瘓政府運作,人民就會幸福快樂。他們既不懂得金融業有多大的功能,亦不懂自由貿易對香港的重要,就胡亂提倡地方保護主義,以及要求政府不應側重金融業。這完全不符合香港的根本利益。讓他們來決定香港的命運,只會把香港引向邪路。 然而,在現時的多議席單票的選舉制度下,有些人只要拿到5%的區內選民支持,就可以成為議員。於是候選人最有效的選舉策略,就是比別人激進,那他就能取得處於政治光譜最末端的那批選民支持。這批選民人數不用多,能把他們送入立法會已足夠。 香港有五個選區,如果一個立法會議員,在自己的選區也只獲得5%的選票,以全港計,他的支持者可能只佔全港的1%。如果投票率只有六成,那投票給他的人,可能只佔全港選民不足1%。與此同時,可能全港有超過一半市民極之不喜歡他們,但現有的制度只計支持票,不計反對票。不管有多少人反對,這樣的人一樣會被送入立法會,任由他們在立法會內胡作非為,也文也武。 因此,我認為應該讓香港人不但可以投票支持哪一個人可以做議員,而且可以反對哪一個人不可做議員。選民在投票時,除了可以「✔剔號」之外,還可以打「X」。凡被超過50%選民打「X」的,都不可以做議員。 只有這樣,香港社會才不至因為選舉而變得愈來愈撕裂。候選人為了不致被太多人反對,才會選擇走較溫和的中間路線。離經叛道,譁眾取寵的言論亦會逐步失去市場。香港人才有過安穩生活的機會。 在市民未有機會投「X」票之前,市民應看清楚,盡量不要投那些大多數港人都不會喜歡的人。我個人一定不會投勇武派,疑似港獨分子,以及那些只曉得拉布卻拿不出可行方案的破壞分子。只有在立法會內叮走這類人,香港才可以脫離厄運。 原載於am730 http://www.am730.com.hk/column-328009 原圖: http://news.takungpao.com.hk/hkol/politics/2014-08/2684522.html http://sina.com.hk/news/article/20140704/0/1/1/%E9%BB%83%E6%AF%93%E6%B0%91%E7%AD%94%E5%95%8F%E5%A4%A7%E6%9C%83%E6%8E%9F%E7%8E%BB%E7%92%83%E6%9D%AF-%E7%94%A9%E5%92%97%E6%89%8B-4553623.html?cf=o.news

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: