使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

大近視的防疫視野

2015.06.16 15:15 時事 屈穎妍

因為經歷過沙士,我相信香港醫護人員對處理傳染病的方法應該絕對靠得住。2003年的全球疫恐,香港首當其衝,由毫無意識到中招到汲取教訓,血不是白流的,人不能枉死,從死蔭幽谷換回來的經驗,如果我們不信,信誰? 上星期,醫學會跟衞生防護中心達成共識,決定將新沙士的疑似及證實個案,一律交由公立醫院處理,即是說,如果你在14日內曾到過韓國或中東,並出現發燒及呼吸道病徵,就應該直接前往公立醫院的急症室,由公營醫院統一處理,不要逕自找私家醫生,以免令無防疫措施的一般診所引發社區感染危機。這明顯是因為早前青衣城事件,令醫護界立即調整應變方法。 然而,傳媒、政客卻大興問罪之師,認為此舉是醫生拒診,有違天職。我要有權睇醫生!你不收症,就是歧視。這是今時今日典型的短視判斷法,我且稱之為大近視目光。 只重視眼前利害,專搞抹黑分化,卻不懂抽離看遠,考慮大局,正是今日香港人的慣性思維。 試想想,一個疑似患者來找私家醫生看病,醫生打開門迎他,沒錯是保障了這位病人的權益。然而,在沒有隔離設備、沒測試化驗系統的社區診所處理這些懷疑新沙士個案,那其他病人的權益由誰去保障? 香港的私家診所大都地方淺窄,求診者不乏小童、老弱及慢性病患、長期病患,他們一旦在診所染疫,後果堪虞。沙士經驗告訴我們,透過私人診所及公立醫院去分流懷疑染疫病人,是最能保障疫症社區擴散的方法之一,市民不解,尚且情有可原;政客不懂,就是水平太低劣了。 原文轉載自6月15日晴報 http://www.skypost.hk/column/屈穎妍/007001004073/大近視的防疫視野/180963 圖:文匯報圖片 http://paper.wenweipo.com/2015/06/11/YO1506110005.htm

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: