使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

何韻詩事件可如何了結

2016.06.22 20:15 時事 施永青

法國化妝品公司蘭蔻取消一場以何韻詩為演唱嘉賓的推廣活動,何韻詩要求蘭蔻公司對此作出解釋,不可以不了了之。 商界對何韻詩事件未見有人公開作過表態,但私下還是有談論的。商界的普遍反應是對被捲入政治事件感到很無奈,覺得十分討厭。 商界在商言商,只求做好生意。因此,無論是來自哪一種政治勢力的干預,商界都是不想見到的。商界希望可以讓商界按生意上的需要作自由選擇,哪一個歌星有號召力,商界就會想找他搞推廣活動;哪一份報紙多忠實讀者,商界就會選擇在這份報紙上登廣告。如果要顧慮某方勢力是否會不開心,商界就會覺得營商的空間受限制,不利於他們做好生意。 蘭蔻的法國總部,事前應該並不太了解何韻詩的政治取態;找何韻詩來做推廣活動,應該是香港分公司的決定,而且可能不是公司管理人員自己提出的,而是接受公關公司的推薦吧了。到事情引起內地傳媒與網民的回應,蘭蔻的總公司才開始關注這件事。基於大陸市場龐大,涉及重大的商業利益,總公司覺得必須有所取捨,才由總公司下令,取消與何韻詩的演唱安排。 何韻詩對此感到不滿很容易理解,她可以按合約要求蘭蔻公司作出賠償,甚至把蘭蔻公司告上法庭。但她卻選擇把事件擴大成社會事件,要蘭蔻公司向公眾作出交代。一些政治團體更組織群眾去蘭蔻的門市分店示威,指控蘭蔻公司向中共低頭,進行自我審查,打壓香港人的民主訴求,並號召市民抵制蘭蔻公司旗下的商品。 本來,商界已為中方的壓力而窮於應付,現在又加入反對派的壓力,而且來得更直接,更激烈,令商界有點不知所措。 中國的市場大,涉及的利益多,商界在作取捨時,既要考慮到股東的利益,亦要考慮到員工的福祉,有時總得作些妥協。能像Google那些,為了堅守原則而放棄中國市場的公司只屬少數。 Google之所以會這樣堅持,是因為訊息豐富是Google吸引力的主體,失去了資訊自由,足以令Google失去競爭力。若果中方要求蘭蔻賣的香水不得有香味,蘭蔻一樣會堅守原則,寧願放棄中國市場。但不用何韻詩,還可以有其他選擇,難怪蘭蔻願意妥協。 這是商界迫不得已的選擇,繼續對商界窮追猛打的結果,只會令商界在選擇藝員作推廣時變得更加謹慎,連一些親中立場不清晰的藝員也不敢用。因為在未作選擇前,沒有人可規定商界非用哪類藝員不可,但中途如果換人,就可能引起猜測與指控。 我擔心,繼續對商界窮追猛打的結果,只會擴大中方施壓的客觀效果,令商界今後更加擔憂。其實,無論來自哪一方面的政治干預,商界都不想看到,都會破壞香港的營商環境。希望商界的意願也會得到尊重。 原載於am730,獲作者授權轉載 http://www.am730.com.hk/column-318491 圖:https://www.facebook.com/HOCCHOCC/?fref=ts

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: