使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

談「愛國歌曲歌唱比賽」事件(上)

2016.05.22 22:30 時事 余非

要碰聖言中學「愛國歌曲歌唱比賽」事件,淺談不了,分兩次談。 4月25日,香港聖言中學的通識、中史及歷史學會合辦了「愛國歌曲歌唱比賽」。活動的目的據報章報道,是「推展學生對愛國和民族主義的認識」。比賽足本全過程分三段於29日上載至YouTube,成為熱議可據的基本事實。 5月7日,網媒《HKG報》刊出了微塵的《7號墳場!》(原文鍵接),文中點明香港淪陷時期的亂葬崗7號墳場的所在地,就是今天的聖言中學。在這段75年前的歷史鋪墊下,按常理,有半點良知的聖言師生都不會把日本國歌《君之代》及軍國主義戰歌當成是「愛國歌曲」!如果仍要解釋「為甚麼不可以」,是對人智慧及良知的侮辱。一如微塵文中所言,「在曾經血流成河的土地上高唱《君之代》是大不敬抑或無知?」何止血流成河?還有被強暴和強徵去做慰安婦、生不如死的婦女! 痛心的是,聖言中學與活動相關的教師據聞仍然自我感覺良好;今時今日的香港,有人讚活動輕鬆有趣,也有人讚該校校風開明。甚至有具名的觀塘某男校教師在面書留言,說:「若能為同學減壓及帶來一小時多的歡樂時光,我覺得主辨的同學已經貢獻良多。......沒有必要用政治角度去批判同學!整個氣氛都是在玩罷!」明言愛國不愛國是「時辰未到,處境未到,情懷未到」,也用英文為Nationalism下定義:「For a country without independence, it drives the people to fight for national independence!」這位男校教師具名撐負責活動的同行,撑得理直氣壯! 所以,聖言中學愛國歌曲事件必須認真地談一次,因為它並非偶然。整件事的意義深挖起來,會比師生在7號墳場上大唱《君之代》更加可怖。 先看與事實相關的一些細節。 其一,活動名為「愛國歌曲歌唱比賽」,但從視頻所見,第一位出場者唱的是明治時期被定為日本國歌的《君之代》,之後第二位出場唱的,才是中國人的國歌《義勇軍進行曲》。而再之後,又是一首日本軍國主義歌曲,唱歌的同學以扇舞配合,滑稽,但表現落力。相比之下,唱《義勇軍進行曲》的同學尷尷尬尬、不正不經,連吐字也不認真。 其二,活動名為「愛國歌曲歌唱比賽」,曲目中有《中國的巨龍》、有《沒有共產黨就沒有新中國》,但同時包括佔中主題曲《撐起雨傘》。把《撐起雨傘》收入「愛國歌曲」之列,可以推想主辦比賽的師生對「佔中」如何定義及定性。當中的曲折,容後另文細說。 其三,是至為重要的一點——要留意事件中學校的角色。由視頻可見,比賽有三位教職員任評判。以校內學會必有相關科目的教師任顧問或負責人的習慣,主辦活動的單位,雖然名義上是三個學生組織,但由評審到運作,都有校內教師的參與和支援。為了知道得更細緻,我點入聖言中學官方校網查閱愛國歌曲比賽活動的資料。查察後發現,比賽的訊息並沒有放在學校活動的欄目內。(未完‧待續) 原載於大公報: http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2016/0516/3318855.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: