使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

內地居民如何看香港人?

2016.04.03 19:00 時事

近日有人成立以港獨為綱領的政黨。港獨由思潮到出版到行動,觸動的不僅是中央的神經,同時也觸動了內地居民的神經。香港人往往以為:中央對香港決策只是幾個官員說了算,以為不必考慮內地民情和輿情,這是大錯特錯。

放眼全球,國際社會都不會把分裂國土的主張等閒視之。有些國家甚至因而打了幾十年仗,生靈塗炭。在我們中國,由於近代歷史中的長期外侮屈辱,國土完整關乎民族大義,而且內地還有一條《反分裂法》要遵守呢。

此外,中央給予香港的特殊待遇在內地民眾眼中也不是全無意見的。內地各省市自治區都要上繳中央,唯獨香港不給中央一毛錢;香港在英治期間要付英國數以億計的軍費,回歸之後,一分錢軍費也不給。在內地民眾眼中,部分香港人是被寵壞了的孩子。香港人隨時可以到內地定居、工作、旅遊,甚麼簽證手續都沒有,當年深圳非戶籍居民一簽多行來港的新政策,已經公布了,深圳居民已經在填申請表了,但香港因為承受力不行,請求中央煞停,中央便煞停了。你是內地居民,你會怎樣看香港?然而香港只會問中央政府要這要那之餘,卻一向不用盡義務,連基本法規定的二十三條也不立法,現在沒有二十三條的法律,就有人跳出來鬧獨立,你是內地居民,會怎樣看香港人?

至於打著言論自由的幌子,百般為港獨辯解的人也可以休矣。言論自由不是沒有底線的,難道一些人鼓勵犯法(違反憲法和基本法),也可以用言論自由作遮羞布?

至於黃之鋒說︰「基本法說50年不變,因此2047是一個契機,讓我們討論怎樣令基本法延續下去。如果我們不主動提出,中共維持一國兩制的可能性只會愈來愈小。」更是令人失笑。2047從來不是一個問題,就算有「兩制」的問題,也沒有「一國」的問題。現在黃等人以此來作賣點,實在是陷香港於不義。

如果中央於2047年同意修改基本法,對香港有好處嗎?光是要香港盡義務上繳中央、負擔應付的外交費用及學港英政府一樣支付駐軍軍費,香港便已經吃不消。

還是張志剛說得對,「大佬玩徦、小弟玩真」。很多政界成年人都懂上述道理,卻讓不明事理的年輕人去衝,自己坐收大佬之利。最後輸的是全香港市民和這批年輕人,贏的是在背後收割的大佬。

圖:文匯報 http://paper.wenweipo.com/2015/09/25/FK1509250006.htm

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: