使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

為什麼不能開槍!

2016.02.14 22:00 時事 微塵

政渣「小鮮肉」乳臭未乾質問何君堯律師是否贊成在暴亂中開槍!口口聲聲訴說「擲磚頭」及「縱火」並不是嚴重暴力行為。因此,警方不必開槍,犯民的文宣機器隨即開動作出恐嚇,聲稱牠們會牢記任何贊成在暴亂中開槍對付「香港人」的社會賢達!嚇人咩!

部分媒體的立場偏頗

真白痴又無知,更是倒果為因的思維!彷彿牠們的觀點才是真理!試想,如果沒有暴徒擲磚、縱火又肆意毆打警察和刺傷記者,甚至公然破壞公物!警方又為何介入?當暴徒使用的暴力一再升級,警方使用更適合的武力何罪之有!

不過,在港台的政論場合就只是吹噓的場地!「小鮮肉」不必有理有據,只要大放厥詞,毒媒一定支持,更有各媒體中各式各樣的偽君子配合扭曲事實真相!不過,如果這件「小鮮肉」參加辯論比賽,牠的立論肯定被扣分!若牠堅持歪理,就是精神病!日前在港台訪問保安局局長的節目中,主持人全程用上「示威者」去形容參與暴動的「暴徒」。這種訪問與報道方式已經展示主持人的既定立場,難道梁家榮先生又可以用上「編輯自主」去做擋箭牌!部分媒體的立場偏頗已是公開的事實!

1966年4月的九龍暴動

這件「小鮮肉」可能太無知又惦念着牠出生前的殖民地,也可能出生後就被毒媒和彭定康的演出所蒙蔽,真的以為英國人宅心仁厚!大家也許記得在1966年4月因為天星小輪加價五仙而在九龍所引發的暴動。跟據《1966九龍騷動調查委員會報告》所載,為了平亂就出動上了刺刀的英軍,而在4月6日至8日晚上總共拘控300人以上並射殺一名暴徒,彈藥用了多少呢?以下數字肯定是一個震撼!計 ……

催淚彈            :1198 發 木彈                :90 發 卡賓槍            :40 發 手槍                :43 發 9 mm 輕機槍 :10 發

讓政渣子女一起暴動

可見這些政壇「小鮮肉」的視野就是這個程度罷了!也難怪在朋輩影響之下,香港的將來有可能就被這些暴徒所斷送!

請「小鮮肉」牢記着 :假如是真的示威者就做出示威者的行為!若是暴徒又做出足以傷人致命的暴行,警隊動真格也是迫於無奈!被射擊的人叫做「暴徒」,不是「香港人」!如果你選擇做暴徒就不必預期你們可以逃之夭夭!夭折就是你們自己的選擇!

你們還是請出所有立法會中的政渣子女一起參與暴動吧,為什麼你們要犧牲,别人的子女卻躲在家中?

作者提供,翻拍《1966九龍騷動調查委員會報告》

作者提供,翻拍《1966九龍騷動調查委員會報告》

作者提供,翻拍《1966九龍騷動調查委員會報告》1

作者提供,翻拍《1966九龍騷動調查委員會報告》

原圖:作者提供:翻拍《1966九龍騷動調查委員會報告》

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: