使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

港大民研又自相矛盾

2016.01.01 19:00 時事 馮煒光

港大民研剛公佈於2015年12月16日至 21日,透過真實訪員以隨機抽樣方式的調查。港大民研說:「特區政府的五個施政範疇方面……對比三個月前,五項指標的滿意淨值全部上升……至於是甚麼事情導致各項數字的差異和起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」 然而就在上述調查期間,港大民研在12月17日卻說:民情指數大幅下跌。民研計劃研究經理李頴兒表示:「香港民情指數在十二月上旬大幅下跌11.6點至61.4,數字屬於過去逾二十年來最差的1個百分比。具體來說,反映市民對整體政府管治表現評價的政評數值下跌6.3點至73.2,而反映市民對整體社會狀況評價的社評數值就大幅下跌10.9點至71.1。最新政評數值和社評數值分別可以被視為二十多年來最差的4個和3個。」 今次五個施政範疇滿意淨值全部上升,和「二十年來最差」根本有天壤之別。港大民研一直將自己的調查視作學術研究,而且一直將調查結果作政治解讀,但又不肯面對經常不符常理、自相矛盾、自我犯駁的調查結果,不肯向公眾作任何解釋,難怪越來越多人質疑港大民研的可信性和參考價值。 大家都在等港大民研的下一個民情調查結果,繼續大幅下滑嗎?大幅反彈嗎?低位徘徊嗎?為甚麼?符合香港人的常識嗎? 既然港大民研視民調為學術研究,這種水平的學術,不配香港大學! 原載於AM730: http://www.am730.com.hk/fresh/column-article/9677 圖:有線新聞截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: