先要給幾個大LIKE給施家殷兄(Kyran Sze)，通過他和專業人士的努力，在10月19日「幫港出聲」率先開了記招，發表了一份非常有見地和專業的「土地報告」，(可瀏覽www.silentmajority.hk)，列出透過開發郊野公園和填海，以長期解決公共房屋問題，要點：

• 香港不缺錢，不缺地，缺的是土地開發的規劃政策和法例；
• 只要增加4% (即44平方公里)的額外土地，便可解決問題；
• 明白郊野公園對香港人的重要性；不能動鄰近集水區；
• 不要動「西貢」這個後花園；
• 列出八個近岸填海地點。

這份「幫港出聲」的「土地報告」，比其後的梁錦松建議，以及最近「團結香港基金」有關報告，更早提出更精簡的解決辦法，你話Kyran Sze叻唔叻？！

應集中精力突破郊野公園框框

「團結香港基金」，大把人才，大把水，而且由於董伯伯的江湖地位，當然更能引起媒體和公眾回應，報告聚焦兩個建議：1) 適度開發郊野公園；2) 補貼置業計劃。其中有關郊野公園部份跟「幫港出聲」目標一致，那就不多講了。但我覺得「補貼置業」方案，有以下幾個問題。

• 房屋問題源於2003年政府為救市而停建居屋及資助房屋，令社會最需要幫助的中下階層，最受影響，累積最大怨氣；
• 很有當年「八萬五」的陰影；
• 八成市民置業，比當初「八萬五」的七成置業更宏大，執行有困難。
• 急需解決是住屋，而不是置業問題。

甚麼問題，都有先後緩急的考慮，「團結香港基金」不如集中精力突破郊野公園的框框，以及處理公共房屋的問題吧；我看不出八成家庭置業與最急切的公共房屋需求有甚麼直接的關係，抱負越大，難度更大啊。

圖：有線新聞截圖

http://cablenews.i-cable.com/ci/index.php/VideoPage/news/470054/%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E/%E6%A2%81%E6%8C%87%E9%83%8A%E9%87%8E%E5%85%AC%E5%9C%92%E8%88%87%E4%BD%8F%E5%B1%8B%E5%9C%B0%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E5%85%BC%E5%BE%97