使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

請問葉老師……

2015.11.04 11:30 時事 屈穎妍

教育界立法會議員葉建源說,對於港大校委會發生的偷錄行為,「難以判斷是正確抑或不正確」。我驚訝於這位教育界代表、前中學校長、前教育學院講師為人師表的道德理解力。 如果爭辯偷拍、偷錄算不算犯罪?你不是警察,也不是法官,你「難以判斷」,還情有可原。今天,記者只是問葉老師偷錄對不對?你竟然說「難以判斷」,一個幼稚園生都懂的道理,一個文盲都知的道德界綫,代表教育界的你,曾為校長的你、曾在教育學院教出老師的你,竟然不懂判斷。 葉老師,聽說你是港大中文系畢業的,唸中文的人對中國文字多少有點深究吧?那我想向你請教一下:「偷錄」的「偷」,意指為何?是善行還是惡行?是合法還是非法?或者該改用小學生的學詞方法問你:這「偷」字,是褒義還是貶義? 當過教師的你,如果有日發現有學生考試時偷看鄰座同學的試卷,你是獎他?還是罰他?如果翌日你又發現有學生上課偷玩電話,你會駡他?還是讚他? 看試卷、玩電話、錄音,本來是一個中性行為,對,是不可判斷好壞的,但只要前面加上一個「偷」字,那絕對成了負面行為。葉老師,你是唸中文的,我們不說政治,我們只說文字,你認為這理解對不對? 如果葉老師還有懸念的話,我建議你翻翻犯罪學的書,我明白,老師不會甚麼都懂,但如果你連這個「偷」字都弄不清楚,作為約九萬香港教師代表,是不是太羞人了呢? 原載於晴報: http://www.skypost.hk/column/屈穎妍/007001004073/%E8%AB%8B%E5%95%8F%E8%91%89%E8%80%81%E5%B8%AB%E2%80%A6%E2%80%A6/195032 圖:有線新聞截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: