使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
想收到的資訊
  • 時事
  • G線時事SHOW
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

水要泵到 滅獨拖數

2019.03.03 15:52 時事 曾財安

2019年2月26日,中央國務院向特首林鄭月娥發出一封函件,編號為「國函(2019)19號」,內容涉及特區政府禁止「香港民族黨」運作一事。相信是在被告知此信即將會在中央人民政府網站公布之後,林鄭才倉促向傳媒發放此事,以免陷於完全被動。中央這次警惕味道濃厚的做法,與過往事事照顧香港的面子與自尊心的風格完全迥異,絕非是一時衝動,而肯定是經過精巧計算,想向林鄭傳達一些訊息。

林鄭也立即對此事作出解讀;指出這是中央對特區政府工作的肯定,提交報告則是體現行政長官向中央負責的憲制責任,強調中央並非幹預本港內部事務,不認為會削弱本港的「一國兩制」與高度自治。她果然是「好打得」,能夠把有點常識的市民都認為是公開告誡的函件看成是純粹的支援與鼓勵,實非一般人能及。

傳媒不去深挖中央意圖

回歸21年多以來,中央的這個破天荒做法當然吸引到香港所有電子傳媒的注意與即時報道,翌日的各大報章也紛紛以專題覆蓋,一時間鬧得不亦樂乎。大部份媒體的看法與評論與特首的「支持鼓勵」版本果然相反,不過他們與建制派似乎有了默契,居然俱進俱退,皆應皆對,一辭同軌,完全不去深挖中央的意圖,相當有意思。泛獨團夥也相當「配合」,只有三兩個人發出一些不癢不痛的質疑,慣常的瘋狗亂咬行為則完全欠奉。到了28日,除了零星的網評之外,全城的注意力已放在當天公布的財政預算案上面,完全把公開函件一事拋諸腦後。

很多香港人,尤其是林鄭的司局級班底可能以為中央的信發了也就發了,公開也就公開唄,那用大驚小怪。在處理港獨一事上,國家主席習近平於2017年訪港時向香港全體市民說過,2018年林鄭去北京述職時也公開指出過,這次只不過是換一個方式,變為一紙公文,有啥大不了?如果大家都是如此想的話,那就是對習大大的「扭住不放,一抓到底」管治風格沒有任何認識,對內地官場的價值觀太不瞭解。

國函深層次意義是警惕

香港多年來不能有效地搭上國家經濟快車的癥結,就是所有事情都是以香港為唯一的考慮,除了有難時向中央要求「泵水」之外,其它時間完全忘記了「高度自治」的大前提是「一國」。而充斥在「港英轉特區官員」心中的可笑「大香港主義」陋習不但沒有隨著時間的流逝而改變,反而因香港連年迷失所產生的深層次自卑感而越演越烈。林鄭這次的言行簡直就是一個「完美」的示範。

官場中有一個價值觀是永恆不變的:如果上級交給你一個任務去完成,但你卻明日複明日,總是停留在動嘴皮子的階段,結果欠奉。出於各種考慮,上級暫時不想對你下重手,但又對事情的進展極為不滿,便會發出公文,指出要害處,同時劃清責任,日後莫謂言之不預。換句話說,這封國函的深層次意義是警惕。若算上上述兩次的口頭囑咐,習主席已經是第三次發出提醒/警惕的了。

2019年1月28日,我曾發表過有關習主席嚴令清拆秦嶺一千多棟別墅的文章,當中曾精要地介紹過習主席的六次警告歷程與最終的雷霆一擊。我絕對相信,如果林鄭在港獨的表現還是如過去一樣拖泥帶水,中央肯定會再次出手,我們拭目以待。

港獨危害巨大不容忽視

香港特區是省一級行政架構,但林鄭的特首位置比省長還要略高,因為她是大權獨攬,即省委加省長,同時更擁有在一些國際經濟論壇或會議與習主席同場出現的特別安排,乃是位極人臣的封疆大吏,理論上應該擁有相匹配的智慧。這次國函內的主要字句:「…香港特別行政區應當依法履行維護國家安全的憲制責任。…香港特別行政區行政長官依法對中央人民政府和香港特別行政區負責。請行政長官就依法禁止」香港民族黨「運作等有關情況向中央人民政府提交報告。」意思清晰,文字精要,以林鄭的級別與經驗,哪可能有誤判的可能?

港獨份子現在雖然暫時不敢在香港公開招搖,但暗地裡仍然不斷奔走串連,積蓄勢力。他們吃透了林鄭政府決而不行的空子,以香港為基地,公然與外國特工、台獨、藏獨、疆獨等「合法」密謀,意圖伺機再起,對國家的危害巨大,不容忽視。香港對構成本港治安威脅的黑社會打擊極嚴,連自稱為黑社會會員也是犯法,會被抓控,但對對國家與特區安全構成重大威脅的港獨份子卻事事拖延,客觀上是任其壯大作亂,真不知是何原因。孰輕孰重,林鄭特首可會區分?

原圖:HKG報、大公報、無綫新聞截圖

http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2016/0329/3299217.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: