美化暴徒，捩橫折曲，蘋果日報再次刷新傳媒下限。臨到新年繼續口臭，蘋果日報副社長陳沛敏於年廿八寫下「大作」《寄赤柱監獄的回信》，提到收到旺暴暴徒盧建民的賀年卡，並開行油把盧讚到天上有地下無。前特首梁振英倒是很厚道，初六才撰民炮轟這個黃媒高層，並呼籲「為了香港的下一代，請你停止誤導香港的青少年，停止美化旺角暴亂」。

醜化市民 不知所謂

梁振英文章全文如下：

給赤柱監獄外面的蘋果日報副社長陳沛敏女士的公開信 陳沛敏副社長： 你年廿八在蘋果日報發表了題為《寄赤柱監獄的回信》一文，表揚在獄中因旺角暴亂被判刑七年的盧建民。 為了香港的下一代，請你停止誤導香港的青少年，停止美化旺角暴亂。 我想公開請教你一個簡單的問題：你相信不相信盧建民在法庭的作供？ 根據傳媒報道，盧建民在法庭受審時，經宣誓後供稱自己事發時只是「到場拍攝 否認投擲物件」。如果你相信他的作供，他就不是你在文章中用一大串八股讚詞美化的「勇往直前，無畏無懼」，「不被馴化，不甘羈絆，自由自主，勇猛剛強，勇於突破規限，敢於開創新潮」的野豬，而只是走入叢林，拍攝野豬搗亂的「有食有住，吃飽就睡，小日子可能過得舒坦」的家豬。如果你相信他的自辯，就請你收回對這頭「家豬」的歌頌。如果你否定他的自辯，堅持認為他真的是「勇往直前，無畏無懼」的野豬，只是在法庭扮「家豬」，這種「野豬」值得你歌頌嗎？ 盧建民辯稱自己事發時只是「到場拍攝 否認投擲物件」，日後他在獄中表現良好，或許可以申請提前釋放，你在文章中公開了他給蘋果日報的來信，公開表揚了他的暴亂行為，你是想幫他還是害他？ 我還是要問：你會鼓勵你的子弟仿效盧建民，「勇往直前，無畏無懼」參加暴亂嗎？你年廿八的文章，說的是離地的風涼話，是徹底的虛偽。 最後，年初四當日，有學生組織為了紀念旺角暴亂三周年，在香港大學舉辦一場名為《還原真相 毋忘義士》的活動，但泛民政黨無人出席，為什麼？蘋果日報在翌日的報道上，「義士」一詞全部加上「 」號，又是為什麼？