使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

要跟「國際標準」 林卓廷為何不戴上手銬腳鐐!

2019.02.03 12:18 時事 馮煒光

黃絲經常說要跟「國際標準」,那加拿大是他們口中的「國際標準」吧!

孟晚舟被不人道對待

當孟晚舟女士去年12月1日過境(注意是過境)加拿大時,孟小姐更被不人道對待如戴上手銬腳鐐,更重要的是孟小姐根本沒犯加拿大法,也沒有犯我們國家的法律,但卻被加拿大拘捕。更令人奇怪的是加拿大法庭批出非常苛刻的保釋條件,例如要戴電子腳鐐,由孟小姐付錢的保安公司又有權隨時拘捕她、孟小姐的活動範圍非常有限、每晚11時前至早上6時這段時間必須在家(即是說孟小姐在最近的大時大節,去加拿大的電影院看齣晚一點散場的電影也不行,和朋友吃飯也不能超過11時前回到家中),這一切都發生在號稱「自由民主」的加拿大,而加拿大肯定是一眾黃絲如林卓廷議員等人的「國際標準」。

佔中友被控仍有自由

香港在2014年發生79天非法佔中,當時陳健民、朱耀明、戴耀廷等人要求香港的選舉必須「符合國際標準」。那麼今天陳健民等人在香港被控,要不要也跟隨加拿大的「國際標準」,讓陳健民等人戴上電子腳鐐及限制他們晚上11時前必須在家。實情是:他們可以四處走動,近日又去了台灣的台獨論壇。近日又有兩位反對派立法會議員被檢控,那為何林卓廷議員等不用戴上手鐐腳銬,不用戴上電子腳鐐?林卓廷等人不是一直力爭「國際標準」嗎?

大律師公會護美利益

更有甚者,香港的大律師公會等一向自詡維護公義,竟然沒有為孟晚舟這位香港居民哼聲,原來大律師公會維護的是「美國的利益」、「美國的公義」,或者是「攻擊中國的公義」。想像一下倘若是中國政府指控滙豐銀行犯罪,然後突然扣押了滙豐銀行的財務總監,並為他戴上手鐐腳銬;香港的大律師公會和一眾黃絲,還不吵翻天? 華為事件是一面香港社會的照妖鏡,讓一眾平日有光環的大律師以至反對派議員原形畢露,他們口中的公義,只是「不敢罵美國的公義」、只是「維護美國政府利益的公義」。香港人,醒醒吧,日後還要崇拜這些人?日後投票還要投這些「只為美國政府服務」的人嗎? 原圖:Now新聞截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: