在中美貿易戰談判進行前夕，美國公布了針對華為的廿三條罪名，擺明要用「莫須有」來趕絕華為（目標其實是中國科技發展）。在此一刻，中國必須更好思考如何應對美國一面打、一面用和談討好處的策略。 畢竟中國已是美國歷史上從未遇過的強敵！此非自褒，而是事實。 自第一次世界大戰完結後，美國的國勢開始冒起，地位上基本已和當時的大英帝國不相伯仲，雙方關係良好皆因美國有恩於英，沒有美國之助哪能攻破德奧聯盟？故此大家是盟友身份多於對手！

英日蘇對美威脅 皆缺一門

在第二次大戰後，英國的所謂大英帝國已告七零八落，不復當年之勇，在美國一句警告的經濟壓力下，已要在攻打蘇伊士運河一役中撤軍。美國在軍事上及經濟上正式獨佔鰲頭。 由上世紀五十年代開始美蘇冷戰，雙方在軍事上勢均力敵，經濟上基本上大家並無往來。既然大家都是核子大國，哪敢輕言一戰！所以在軍備上是互爭長短，經濟商貿上是各自發展，直至蘇聯經濟崩潰引發解體。 過往在經濟上可直接挑戰美國的唯有日本。問題是除了經濟外，日本在政治上、軍事上都等同是美國的附庸國。在美國施壓下，日本被逼低頭將日圓升值，從首屈一指的經濟強勢，陷入了30年的困局！ 由此可見，過去近一世紀以來，美國要應付的基本上都是「缺一門」的對手，有軍事力量的經濟上撐不起，經濟強勁的又是政治上的「馬仔」。更重要是蘇聯無力拖走支持美國的友邦，而日本根本沒有意圖稱霸！

華導彈戰略奏效 可禦航母

美國近80年的世界軍事政治及經濟唯我獨尊地位，就是如此保存下來，在政治上永遠是霸佔道德高地，而背後用的是無所不用其極的奸招！ 中國對美國的威脅是什麼？這個大家必定要從美國角度看才能明白。 軍事上，中國的威脅更甚於當年的蘇聯！中國既是核子大國，更在對美國軍備上針鋒相對！一個例子就是美國費苦心、重金經營的11支航母戰鬥群，是否真的敵不過東風-21D導彈的威脅？若然，是否航母會跟隨二次大戰前稱霸的主力艦成為「昨天的武器」，不再奏效？ 在中美互不採用核攻擊之下，假如中國可在常規戰鬥中把美國最主力的武器裝備消滅（航母戰鬥群代表制空權），美國在海外的戰鬥力及優勢幾乎失去了八成。這樣一來，美國如何能繼續稱霸天下？ 要在軍事及戰爭上擊敗對手，除非有絕對優勢，當然不是易事。美國在越戰後已早有教訓，不是壓倒性的大欺小，不會輕言動武！大家更要留意蘇聯解體並非因為它在軍事上落敗，而是美國經濟戰的勝利。

一帶一路建交路 刺美痛處

若美國不能在軍事上討中國便宜，就只有用經濟手段來解決中國的威脅了！ 在經濟上，中國今天對美國的威脅肯定比當年的日本強多了。美國依賴中國服務及貨品，貿差之大早已令華府亮起了紅燈。在美國眼中，產品及服務甚至科技依賴盟國還說得通，但要依靠一個已被視為對手，甚至是大敵的中國，怎也說不通。 對美國更危險的是，中國在政治上找到了一條蘇聯也沒有的建交路！一帶一路的經濟聯盟比以往用政治意識形態來結盟更具成效，不少採取西方民主體制的國家在經濟誘因下，不見得必然視美國為馬首，反而會投向中國！大家開始明白，原來不論政治形態的經濟結盟更能影響中立國家的取態！一帶一路的成功真正刺中了美國的痛處！他們怎能不問，再過二十年後，究竟有多少跟隨西方民主制度的國家是親中而不是親美呢？ 今天的中美關係究竟是友是敵？我們可自有看法，但美國的立場早已明確了。

經濟戰傷害影響 不下兵戎

如是看來，美國出手肯定是比當年對蘇日更深更重！中國共產黨沒有隨蘇共而去，反而在經濟上成為比日本更強的對手。對美國更不利的是此消彼長之下，它早失去了上世紀八九十年代的強勢及經濟實力！ 今天對付華為的手段只是開始而已。中美貿易戰只會是一波稍平、一波又起之局。美國的國策已明顯視中國為敵手！當然，虛與委蛇也是應對手段之一。唯望國家首先接受美國是敵的現實，雖則時間對我有利，兵來將擋、水來土掩肯定避免不到。韓戰的歴史教訓我們，只有在強而有力的反撲下，美國才會退守！ 經濟戰的傷害及影響一點也不小於兵戎相見的戰爭，大家要留心了。 原圖：有線新聞截圖、無綫新聞截圖

投票已截止，多謝支持