立法會本月23日首讀和二讀《國歌法條例草案》，幾個不學無術的香港眾志成員衝到政總東翼前地拉橫額抗議《國歌法》，先不說他們劣行令到有保安員受傷，看到他們拉的橫額「不歌頌的自由」，不單止有語病，更是自相矛盾。你歌頌什麽有你自由，政府重來都沒有禁止過，《國歌法》立法更沒有禁止你的「歌頌」自由這一條。正如政制及內地事務局局長聶德權所指，《國歌法條例草案》的精神在尊重，尊重國歌和國旗是每位中國人，香港市民的應有的責任，一如你尊重自己父母，你自己的信仰一樣。

何不禁毒蘋日報？

《國歌法》沒有禁止你歌頌美帝的自由，他們反對的理由實在令人噴飯，電視電台要播國歌有問題嗎？現在電視台不是在新聞播放前都會播國歌嗎。黃之鋒繼續食他反國民教育的老本，反對教育局將國歌納入中小學教育指引，學生認識自己國家的國歌不對嗎？更加離譜是指國歌是普通話，香港人講廣話，所以絕大多數人對國歌內容沒有共鳴云云。 如果學生學習國歌也叫洗腦，任何一種教育都是洗腦，黃絲的宣傳報章《蘋果日報》每天的報道也在洗年輕人的腦，豈非要禁絕？如此說香港人喜愛日文歌、韓文歌、英文歌，又是對內容很有共鳴？其實國歌有他的歷史內容，絕對應該要學習和了解。每年數以萬計到日本旅行的香港人，他們的祖輩很多都經歷過三年零八個月，即日本佔領香港這段歷史。當年日本侵華的受害者，他們的後代相信有不少每年都會到日本旅行，難道就指他們受到洗腦忘記日本侵華之痛，就不准到日本了？

反對者應感到羞愧

其實反對《國歌法》的人應該感到羞愧，因為他們已經忘記歷史甚至不了解歷史，將國歌當作一種仇中反港工具，對自己的國歌毫不尊重。相信反對《歌國法》的人他日移民外國宣誓做二等公民時，肯定不會如當日梁頌恆、游蕙禎、羅冠聰、劉小麗和梁國雄等人在立法會「辱誓」。道理很簡單，在任何地方都要尊重當地的法例，何況在自己的國家呢？ 這次反對的人只是希望搶選民的眼球，最近沒有什麽他們可以反對的議題，《國歌法條例草案》要二讀，就馬上出來刷存在感。還有一點，黃之鋒指《國歌法》箝制港人思想自由，假如是真的，真是一條很好用的法例，連父母都不能拑制子女的思想自由，《國歌法》可以做到的話，豈不是萬能法？ 原圖：無綫新聞截圖、香港眾志 Facebook Page影片截圖 https://www.facebook.com/demosisto/

投票已截止，多謝支持