MENU

或
忘記密碼
私隱說明
使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
返回
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

細看朱Sir案上訴被駁回的原因 這是法官說的話嗎？

2019.01.22 17:08 時事 林芸生

終院首席法官馬道立一錘定音，退休警司朱經緯案終極上訴被駁回。一如既往，我們這些「非法律專業人士」還是不敢「胡亂質疑」法庭決定，惟將法官大人說的話整理出來，讓大家了解案情： 一、朱Sir的其中一項上訴理據是，報稱被打的鄭仲恒沒有即時求醫，求醫時也沒向醫生表示傷勢疼痛，最終拖延多時後才追究，有誇大傷勢之嫌。對此，馬道立法官一句KO：

沒有投訴不代表其傷勢沒有痛楚。

二、面對上訴方在庭上播放鄭仲恒對警察大叫挑釁的片段，質疑下級法官判決前未夠全面審視及考慮各方證據，馬道立法官說：

下級法官不是沒考慮，只是沒作出對你有利的裁斷，而你不同意而已。

三、對於上訴方辯稱朱Sir揮警棍只是點到即止，只為阻嚇聚集者離開無心傷人，馬道立法官單看影片已經知道：

上訴人揮的一棍頗為重手，屬於「頗重的襲擊」。

四、對於朱Sir在處理違法佔中時使用警棍，雖然《公安條例》明文允許警方執勤時使用有限度武力，但另一位終審法官李義認為：

朱經緯當時根本沒理據行使任何武力。

總結以上，不知大家有什麼感覺？ 這些，大抵就是香港終審法院拒絕朱Sir案上訴的「理據」。 原圖：無綫新聞截圖、文匯報 http://news.wenweipo.com/2018/08/09/IN1808090014.htm

投票已截止，多謝支持

發表意見

排列方式:
相關文章