過去一星期，英國政情就好像過年前後的股市過山車，衝落谷底又反彈上衝，人人跌宕得直冒冷汗。首相文翠珊政府提出的「脫歐方案」，被國會以230票之大比數否決，保守黨議員有三分一加入反對陣營，不支持本黨政府提出的方案。工黨隨即提出「不信任動議」，企圖一舉推倒保守黨政府。不料，反脫歐方案的保守黨議員，大部分歸隊支持政府，文翠珊依靠不到二十票的多數支持，倖免不倒，英國社會暫時可免於「倒瀉籮蟹」之亂。可是，未來如何？三月底脫歐時限之日，英國如何脫歐？沒有一個政黨說得出！

經過兩年談判達成的方案被否決，如今距離三月底不夠兩個月，文翠珊又有何本領說服歐盟再作更多讓步？事實上，歐盟能讓步的已幾乎已全部讓出，唯一難以越過的關卡，並不是實物利益，而是國家尊嚴———愛爾蘭不接受南北愛之間恢復出現實物邊界，而英國則堅決反對把北愛變相脫離英國，兩國領袖有誰敢冒失落國家尊嚴之惡名？

保險條款被歪曲

公投出現贊成脫離歐盟這個意外結果以來，英國社會憂慮情緒從未減輕，執政黨一再延緩在國會表決最後方案，爭取更多時間說明利害。局外人看來，文翠珊所提出的，不失為現在情況下最全面兼顧的方案。可惜，方案中的「保險條款」竟被歪曲為綁牢英國不得脫離歐盟的「裝彈弓條款」，英國說服歐盟主席出面澄清也無助釋疑。

目前最可能的選擇只有兩個，其一，以拖待變，協商歐盟同意延後英國脫歐日期，重新談判，希望出現奇跡；其二，長痛不如短痛，放棄再進行任何談判，集中準備沒有協議之下脫離歐盟的種種應對措施。

否決「脫歐方案」的議員，其實也不奢望短期內可以謀劃更佳方案，不少人還未死心策動再來一次公投，徴求最新民意。可是，文翠珊和她的支持者已明言，此舉徹底摧毀民主根基，絶不可取。就算朝野同意再起公投，如何命題也傷透腦筋，只是簡單提供「留在歐盟」與「脫離歐盟」兩個選擇，恐怕重蹈覆轍；希望進一步附加更多前提的話，又恐過於複雜，不符公投模式。

原圖：無綫新聞截圖