中大生涉於佔中時攻擊銀行網站，卻以沒拖慢或影響瀏覽銀行網頁作上訴理據。香港中文大學心理學系學士學生朱峻瑋，於佔中期間被指響應號召，16秒內向上海商業銀行網站發動逾6,600次攻擊，在2016年被判刑事毀壞罪成，判處15個月感化令(請按此重溫)。惟朱峻瑋不服，更上訴至終院，法官聽畢陳詞，押後宣判。

法官押後宣判

朱峻瑋代表律師指出，上訴人所為並未有拖慢銀行網頁，網頁仍可供其他人正常瀏覽，伺服器亦正常運作，並無問題，因此指上訴人並不符合刑事毀壞的控罪。

不過答辯方反駁反駁，指上訴人對網頁提出的「請求」指示，並非出自真誠，而原審法官亦已對「請求」作出定義。回顧原審法官觀點，直言銀行網站雖未受朱峻瑋行為所影響，但確實增加了網站頻寬，因而裁定罪成(請按此重溫)。

朱峻瑋昔日錄口供時曾表示，當時因好奇，曾按過黑客網站內的攻擊連結，惟原審法官認為其證供不可信。

原圖︰網絡圖片、文匯報

http://image.wenweipo.com/2016/06/22/a07b.jpg